Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
Lark Meegle对应的中文产品名称为飞书项目
Lark AnyCorss对应的中文产品名称为飞书集成平台
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞联系和咨询!
您是否被待办事项清单、错过的截止日期和沮丧的队友淹没？这是当今忙碌世界中常见的问题。
选择正确的项目管理工具可能是混乱与有组织的协作、错过的截止日期和实现目标之间的区别。
如果您正在阅读本文，您可能想知道在 Asana 和 Jira 之间应该选择哪种工具。
在本文中，您将找到根据项目需求做出决定所需的所有信息。
那么，让我们直接开始吧。
Asana 与 Jira 的简要比较
Asana 和 Jira 是最好的项目管理工具之一。小型团队、扩张中的初创公司和大型组织也使用这些工具。
然而，值得注意的是，它们的目标受众和用例不同。
Asana 由 Facebook 校友创立，设计时考虑到了团队协作和工作流程。它以直观且用户友好的界面而闻名，适合轻松管理多个部门。与此同时，Jira 面向关注点更窄且更偏向技术的技术团队。
看板功能凸显了 Asana 的多功能性，包括看板、列表视图和日历视图，而 Jira 提供结构化的 Scrum 和看板。
它们的导出和报告功能不同，Asana 提供基本报告和 CSV 导出，而 Jira 为敏捷团队提供高级敏捷报告格式和各种跟踪工具。
这些工具的定制也各不相同，Asana 提供预定义的模板和视图，而 Jira 具有高度可定制的工作流程。两者都提供移动应用程序，但缺乏 Lark 所具有的内置通信功能。
至于定价，Asana 的高级计划提供的功能成本更高，而 Jira 的标准计划更实惠，但包含的功能较少。他们的客户服务也各不相同，Jira 为付费计划提供更好的支持选项。
Asana 的易用性使其适合优先考虑简单性和快速采用的团队。尽管 Jira 的学习材料很全面，但学习曲线更陡峭，用户需要 1 到 2 周的时间才能适应。
Asana 与 Jira：哪个功能最好？
查看 Asana 和 Jira 提供的最佳功能，以帮助您决定下一个项目管理工具：
用户界面
Asana 提供更直观的设计，而 Jira 更倾向于技术性更强，适合敏捷团队。 飞书低代码平台：极速搭建复杂企业应用，业务场景全覆盖 →
具体来说，Asana 可让您管理所有部门，从而让您在它们之间无缝沟通。同时，Jira 最适合管理较小的项目，例如那些技术性更强、重点更明确的项目。
此外，您会发现 Asana 允许您为每列分配不同的颜色，以提高可见性和区分度，并为每个任务选择带有颜色的阶段。同时，Jira 只允许您为每个优先级设置一种颜色，并且具有默认问题颜色。
最后，Asana 的项目板和报告界面明显更清晰、更强大，并提供自动化功能。另一方面，Jira 似乎在高级功能和集成方面做得更好。
板功能
Asana 提供看板、列表视图和日历视图。使用看板，您可以通过可视化方式管理任务和工作流程，如果您喜欢以传统方式管理任务，则可以使用列表视图。
日历视图在审查任务时方便考虑截止日期。
除了看板，Jira 还有 Scrum 板，可让您帮助您的团队管理冲刺工作。此外，您会注意到 Jira 的 Scrum 板遵循结构化的敏捷方法。
导出和报告
Asana 提供基本的报告工具，您可以将每个项目视为可搜索的数据库并创建自定义报告。然后，您可以以 CSV 格式导出报告，让您的团队进一步自定义数据。
另一方面，Jira 的报告功能具有高级敏捷方法并提供多种格式。例如，您可以从项目的主屏幕获取项目报告。问题导航器可让您获得第三方报告软件的各种输出格式。
最后，Jira 为敏捷团队提供了各种报告格式来跟踪进度，例如累积流程图、Sprint Burndown 图和速度图。
定制
虽然 Asana 是一个灵活的项目管理平台，但它还提供预定义的视图和模板，例如看板、列表视图和日历视图。同时，Jira 提供高度可定制的工作流程。
移动应用程序
Asana 和 Jira 均提供可在 iOS 和 Android 手机上使用的移动应用程序。
聊天和视频会议
当多人需要时，内置的通信功能（例如聊天和视频会议）必不可少。不幸的是，Asana 和 Jira 都没有这些功能，因此您可能需要考虑使用 Lark。
Lark 让您的团队使用内置的聊天功能来共享文件、图像和视频。您无需使用单独的应用程序来召开会议。Lark 的视频会议功能可让您举行一对一或小组会议，最多可容纳 1,000 名参与者。
您和您的团队也可以专注于会议，因为 Lark 提供了自动生成会议记录的功能。
它们最适合什么？
Asana 最适合希望在一个地方管理多个项目的小型和扩展团队，例如营销、人力资源、项目管理团队和处理一般项目的团队。
另一方面，Jira 是为产品团队更倾向于使用的敏捷项目而设计的，例如软件开发和技术团队。
Asana 与 Jira：哪个集成效果最好？
结论： Jira 提供的集成比 Asana 多，因此是更好的选择。
Asana 在应用集成页面上有超过 230 个易于连接的集成。其中一些集成是原生的和预构建的。原生集成的优点在于其无缝的数据流和直观的工作流程。
Asana 的应用集成页面可让您根据需要查找应用。一些热门类别包括通信、文件、财务和人力资源、IT 和开发、营销和设计运营以及销售和服务。
此外，您可以将 Asana 与 Zapier 集成，从而自动执行 Asana 与其他应用之间的任务和工作流。此外，这些集成中没有已知的错误。
与此同时，Jira 提供的集成比 Asana 多，超过 1,000 个。与 Asana 一样，这些集成是原生的、预构建的，或者可以通过 Zapier 添加。
大多数集成都面向开发工具，如 Confluence 和 GitHub。此外，您会注意到与开发平台的无缝集成，从而为敏捷团队提供增强的沟通和更好的工作流效率。
Jira 的集成市场分为敏捷、时间跟踪、报告和项目管理等类别，让您可以根据自己的需求快速浏览应用。
与 Asana 一样，Jira 通过将 Jira 连接到更广泛的工具来实现自定义。到目前为止，Jira 集成中没有已知的错误。
Asana 与 Jira：哪个价格最优惠？
**结论：**Asana 和 Jira 都提供免费软件版本，但功能与付费版本明显不同。以下是免费计划的基本比较：
Asana 的标准计划按年计费，每位用户每月费用为 10.99 美元，而其高级计划为 24.99 美元。这些付费计划包括无限用户、100 GB 存储空间、访问 100 多个集成以及高级报告和仪表板。
与此同时，Jira 的标准计划按年计费，每位用户每月费用为 8.15 美元。其高级计划按年计费，每位用户每月费用为 16 美元。标准计划仅包括最多 10 个用户、250 GB 存储空间、仅访问三个集成以及高级报告仪表板。
如果您正在寻找更实惠的选择，Jira 的标准计划比 Asana 便宜。但是，如果您正在寻找免费版本，Asana 的个人版本是 10 人以下小团队的绝佳选择。
Asana 与 Jira：哪个拥有最好的客户服务？
**结论：**考虑到这些软件提供的支持选项，Jira 因其付费计划的响应时间和产品演示的可用性而成为更好的选择。
Asana 提供各种支持选项，以帮助您充分利用此软件。
- **通过 Asana 支持机器人（在网站上）获取支持票：**这位于帮助中心主页的右下角，允许用户创建支持票并从支持团队获得帮助。
- **社区论坛：**用户可以提出问题、分享想法和问题，以及从他人的经验中学习。
- 知识库：它有帮助中心，您可以在其中找到更新的信息，提供简洁且易于浏览的文章、教程、最佳实践和有用的提示。
- 深入课程：Asana 提供项目管理、工作管理和团队协作课程。
，提供 24/7 英语支持，响应时间为 2 个工作小时。
Jira 还提供多种支持选项，包括：
- **支持单：**让您创建支持单并从他们的支持团队获得帮助。
- **常见问题页面：**这允许您检查紧迫问题和快速修复。
- **：**使用表格联系他们的支持团队。
- **：**参加每周产品演示以了解如何使用 Jira 软件。
他们的支持团队的响应时间因您的计划而异。标准订阅可能需要 2 个工作小时到 2 个工作日，具体取决于查询影响程度。他们的支持团队每周一至周五每天 9 小时提供服务。
同时，拥有企业订阅的客户可能会在 30 分钟到 24 小时内收到他们专门团队的回复，具体取决于他们的查询影响程度。企业客户还可以获得全天候支持。
Asana 与 Jira：哪个最容易使用？
**结论：**Asana 比 Jira 更容易使用。对于优先考虑简单性和快速采用的团队来说，Asana 是比 Jira 更好的选择。它具有直观的界面，平均学习曲线通常不到一周。
此外，Asana 提供了广泛的教程和知识库，使入门更容易。
另一方面，Jira 的功能集更复杂；学习曲线更陡峭。用户通常需要 1-2 周的时间才能熟悉该工具。但是，其全面的培训资源对用户大有帮助。
至于集成，Asana 拥有更广泛的易于设置的集成。流行的集成包括 Slack、Google Drive 和 Dropbox，以简化工作流程。
Jira 提供与 Git 和 Confluence 等以开发为中心的工具的更深层次集成，使其成为敏捷团队的理想选择。但是，设置这些集成可能很复杂。
关于他们的仪表板或主页界面，Asana 明显优先考虑视觉清晰度，采用简洁的拖放界面。它还具有可自定义的仪表板，可让您个性化视图并轻松跟踪项目和团队的进度。
假设您希望从当前平台迁移到 Asana。在这种情况下，Asana 提供资源来帮助您进行可管理的过渡，例如从其他工具导入数据的指南。
同样，Jira 提供特定指南来帮助您使用 CSV、JSON、Bitbucket 或 Trello 导入器将数据导入其中。
Asana 与 Jira：哪个最安全、最合规？
结论： Jira 是安全性和合规性方面的更好选择，因为它尚未报告任何重大数据泄露，并且遵循与 Asana 相同的加密协议。
Asana 非常重视用户数据的安全性。它使用行业标准加密算法（例如 TLS 1.2 和 AES-256）对传输中和静止的客户数据进行加密。客户数据通过 AWS 跨区域存储，数据备份经过加密，这与银行和政府采用的标准相同。
此外，Asana 已获得多项安全认证，并遵守严格的合规标准，以保证最高安全性。例如，Asana 已获得 SOC 2 Type II 合规性，该认证授予具有强大安全程序的组织。
虽然 Asana 影响了非关键用户信息，但他们迅速解决了该问题并实施了额外的安全措施。
同样，Jira 遵循行业标准 TLS 1.2+ 加密协议，确保您的设备与平台之间的安全通信。与 Asana 不同，它尚未报告任何重大数据泄露事件。
Asana 与 Jira：其他用户怎么说？
用户喜欢 Asana 的易用性、多功能性和协作功能。他们欣赏创建和分配任务、监控进度、与其他工具集成以及自动化工作流程的能力。此外，用户还称赞用户友好的界面和客户支持。
另一方面，一些用户不喜欢 Asana 的定价系统、学习曲线和局限性。
具体来说，他们抱怨定价计划不明确且昂贵、功能繁多且令人困惑，以及缺少某些功能，例如多个受让人、拼写检查和数据自动化。其他人还报告了客户服务和实施方面的挑战。
尽管有这些抱怨，Asana 在用户中享有很高的声誉，拥有一颗星和超过 9,000 条用户评论。
Jira 也获得了令人印象深刻的一颗星，基于超过 5,600 条评论。用户欣赏 Jira 的灵活性、定制和集成能力。此外，用户喜欢支持敏捷和 Scrum 方法的功能，例如面板、冲刺和积压工作。
相比之下，一些用户抱怨 Jira 的复杂性、学习曲线和定价。其他人还报告了软件的性能问题、错误和故障。Jira 的同步和通知功能中存在一些常见的错误和投诉。
Asana 与 Jira：哪个适合您？
Asana 和 Jira 是当今最流行的项目管理工具之一，两者都在网上获得了很高的评价。小型团队、扩张中的初创公司甚至大型公司也都在使用这两种工具。然而，这些工具在目标市场和具体用例方面有所不同。
Asana 在希望在一个地方管理各种项目类型的小型和扩张团队中很受欢迎。它具有令人印象深刻的用户界面和通用实用程序，使其更适合通用项目管理软件。
另一方面，Jira 被工程和产品团队广泛使用，因为它是专门为他们的需求而设计的。它具有更高级的功能和集成，更适合敏捷项目管理解决方案。
Lark Project 是另一种在产品开发团队中越来越受欢迎的项目管理工具。它提供了一系列功能，例如任务管理、工作流和错误跟踪，使其成为 Jira 的绝佳替代品。
另一方面，Lark Base 是 Asana 的绝佳替代品。它具有适合小型和扩展团队的任务管理、团队协作和项目跟踪工具。
除了这些功能之外，Lark 还提供 Asana 和 Jira 都没有的其他工具。例如，Lark 内置了 Messenger、视频会议和云存储，使其成为一个一体化协作套件，非常适合任何规模的企业和项目需求。
准备好在 Asana 和 Jira 之间选择哪一个了吗？
Asana 和 Jira 都是可靠的项目管理工具。但是，它们的用法不同，Asana 最适合一般团队，而 Jira 仅适用于技术团队。
虽然 Asana 具有直观的用户体验并且用户可以轻松掌握，但 Jira 的学习曲线很陡峭，因为它的技术性很强。
如果您想探索提供 Asana 和 Jira 相同主要功能的其他项目管理工具。
