今年Asana与monday.com：详细比较

Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。

Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格

Lark Meegle对应的中文产品名称为飞书项目

Lark AnyCorss对应的中文产品名称为飞书集成平台

如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞联系咨询！

尽管有后台任务和会议，但有效的管理仍然像以往一样难以捉摸。你不可能召开无休止的会议来提高团队的工作效率。他们没有时间完成实际工作。而对员工施加压力也是行不通的。相反，精明的领导者会使用项目管理 (PM) 软件来确保团队步入正轨。

今天，我们比较了两个最受欢迎的 PM 平台：Asana 和 monday.com。此比较细分了平台的成本、功能、可用性等。

Asana 与 monday.com 的简要比较

虽然这两个 PM 平台有很多相似之处，但以下是它们主要区别的简要总结：

• Asana 免费计划提供更多功能，最多可容纳 10 个用户，而 monday.com 计划则只能容纳 2 个用户。
• monday.com 提供更强大的自定义选项，而 Asana 更易于满足基本任务和项目管理需求。
• Asana 和 monday.com 都具有用于项目管理的高级功能，例如甘特图视图、自定义字段和私人面板。但是，这些功能仅包含在更昂贵的计划中。
• monday.com 允许多个受让人执行单个任务，而 Asana 则不允许。
• monday.com 的顶级非企业级 (Pro) 比 Asana (Advanced) 便宜得多——每位用户每月 16 美元，而 Asana 每位用户每月 25 美元。

我们将在本次比较中更详细地探讨这些差异。我们还强调了两个平台共同的优势和劣势。

哪个具有最好的功能？

这两个平台都包含广泛的任务管理和项目管理功能。例如，它们提供甘特图视图、任务依赖关系、进度跟踪、自动通知等。

它们甚至提供相同数量的每月自动化功能，价格相近的高级计划。但在某些方面，其中一个平台脱颖而出。

Asana 有一个单一的受让人规则，这使得分配协作任务变得困难。monday.com 允许多个受让人执行单个任务，这很方便。

是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →

当然，这不是唯一的区别。让我们比较一下这些平台的一些常见项目管理功能：

这两个平台都不提供内置视频会议功能或聊天功能。相反，它们依赖于与 等平台的集成。

尽管 monday.com 将其仪表板作为其营销中的标志性功能之一，但它严格限制了更便宜的计划的仪表板。基本用户只能基于单个面板制作仪表板。标准用户只能使用来自五个面板的数据。您需要自定义企业计划才能使用来自 10 个以上面板的数据。

这两个选项在功能方面都没有让我们惊叹——尤其是在它们更便宜和免费的计划中。monday.com 和 Asana 都远远落后于我们通过 Lark 提供的功能。我们的 免费 计划包括视频会议、聊天、自定义公式字段、AI 驱动的会议记录和 5,000 项自动化操作（在所有基本 PM 功能之上）。如需深入比较，请阅读。

哪个最容易使用？

在界面和可用性方面，这里没有明显的赢家。您是喜欢 Asana 还是 monday.com 取决于个人喜好。

monday.com 开箱即用，有点笨重。从未使用过项目管理工具的人可能需要一些培训。Asana 的教程和基本面板更直观一些。

但是，一旦您为团队创建了自定义工作流程，增加的自定义功能将使其更易于使用。

Asana 本身就更容易使用。工作区直观，尤其是对于任务管理或小型团队的基本项目管理等简单用例。

要使 Asana 或 monday.com 与团队的技术堆栈协同工作，企业需要投资集成以至少从这些平台接收通知。

是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →

相比之下，Lark 中的不同模块已经相互连接，从而创造了一种有凝聚力的体验，而无需团队花精力去弄清楚技术配置。

此外，对于需要视频通话的协作会议，两者都不容易使用。如果您需要视频通话，则需要集成第三方平台。

对于 Lark 用户来说，情况就不同了。视频通话无缝嵌入到我们的平台中。此外，借助 Lark Docs 和 Lark Meetings 中的 Magic Share，您可以在通话窗口内实时协作处理文档和电子表格。

哪个集成效果最好？

Asana 和 monday.com 提供的集成数量大致相同，并且许多平台也相同：

• monday.com 集成了 200 多个工具和应用程序，包括 Slack、Gmail、Google Docs 和 Zoom。
• Asana 集成了 200 多个应用程序，包括 Zoom、Google Docs、Outlook 和 Slack。

但更多集成并不总是答案。在 2024 年，大多数公司已经使用了许多不同的 SaaS 应用程序和工具。您可能不想使用四个不同的平台进行协作。

相反，一个包含这些协作工具的强大平台对所有参与者来说都更容易。您的员工不必学习多个单独的工具即可有效地协同工作。您无需跟踪和管理四个单独的订阅 - 也无需为它们付费。

使用 Lark，您将获得一个协作平台，其中内置的无缝功能取代了集成。完成工作所需的一切都在一个应用程序中，所有功能都连接在一起。此外，使用 Lark 的经济实惠的计划，它也便宜得多。

哪个具有最佳定价和价值？

monday.com 提供更多定价计划选项（从较低的价格点开始），而 Asana 则提供功能更全面的免费计划。

Asana 的付费计划从更高的价格点开始，Starter 每位用户每月 10.99 美元，按年计费。

立即领取飞书项目换新计划限时权益：穿透流程，清晰管理 →

Starter 计划的功能也相当有限，因此您可能需要升级到 Advanced。 Personal 免费计划允许与最多 10 名队友协作。它还包括无限的任务、项目和文件存储。

monday.com 的基本计划明显比 Asana 便宜，每位用户每月 8 美元（按年计费）。但 monday.com 严重限制了低于 Pro 的定价计划的功能。

基本计划不包括甘特图、时间线、日历视图或任何自动化。标准计划每月提供 250 个自动化操作。如果您想要图表视图、时间跟踪、公式和合理数量的自动化操作，则需要 Pro 计划。

但 monday.com 的 Pro 计划每位用户每月 16 美元，比 Asana 的高级计划便宜得多。

monday.com 也提供免费计划，但仅限于两个席位、一周活动日志、三个板块，没有自动化。

这与 Lark 的免费计划形成鲜明对比，后者包含许多仅限于 monday.com 中 Pro 计划及以上版本的功能：

• 甘特图、日历和时间线视图
• 每月 5,000 次自动化操作
• 公式表列
• 文档协作
• 无限活动日志
• 多项目仪表板

它还包括 monday.com 或 Asana 计划所不包含的高级功能，例如内置聊天和视频会议工具。 .（我们的广泛 Pro 计划起价仅为每位用户每月 12 美元。）

哪个提供最佳的安全性和合规性功能？

Asana 提供双因素身份验证、私人团队和管理控制台，适用于专业版及以上计划。Asana 的数据安全实践已通过 SOC 2 Type II 和 ISO/IEC 27018:2014 认证。 是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →

monday.com 为所有计划提供双因素身份验证，但单点登录和符合 HIPAA 标准的数据存储仅适用于企业计划。monday.com 还通过了 SOC 2 Type II 和 ISO/IEC 27018:2014 认证。

Asana 和 monday.com 都为希望获得有关其数据安全实践更多信息的组织提供了公开的 SOC 2 报告。monday.com 是泄露其源代码的受害者，但这两个平台都没有数据泄露或监管问题的历史。

Lark 还拥有行业领先的信息安全实践，并获得了十项合规证书，包括 SOC 2 Type II 和 SOC 3。要了解更多信息，请访问。

用户在说什么？

这两个平台都得到了用户的普遍好评。然而，用户投诉也有一些反复出现的主题。

Asana 在 G2 上表现不错，这很好，但可以做得更好。许多负面的客户评论提到：

• 完全缺乏文档功能（除了通过 Google Docs 等集成）
• 分析和报告的定制有限
• 无法将多个人分配到单个任务
• 难以从客户服务部门获得回复

monday.com 对 G2 的评价很高，但也存在一些反复出现的投诉。不满意的用户强调：

• 客户服务存在问题
• 较便宜的计划中缺少可用功能
• 内置销售 CRM 工具的局限性
• 被所有可用工具和选项淹没的感觉

用户喜欢 Lark，尤其是我们的移动应用程序，评分几乎完美。尽管仅在 2019 年推出，但 G2 的 2023 年秋季报告将 Lark 列为多个类别的领导者。

此外，Lark 每周 7 天为所有客户提供 24 小时客户服务。有了我们的服务团队，您不必等待数天或数周的回复。

立即领取飞书项目换新计划限时权益：穿透流程，清晰管理 →

作为专业客户，您还可以在工作日全天 21 小时获得高级技术支持。如果您有超过 100 个席位，您甚至会得到指定的客户成功经理。他们将指导您完成设置和入职培训，以确保顺利过渡。

哪个更好？

对于每家公司和每种情况，没有明确的最佳选择。您必须考虑您的预算、优先事项和需求。

对于需要良好任务管理或小型项目管理软件的小型团队来说，Asana 是更好的选择。由于免费计划最多允许 10 个用户，您甚至可以免费开始使用。

monday.com 更适合具有更复杂工作流程且需要更多自定义的大型团队。如果将多个人分配到一个任务的能力很重要，monday.com 可能是更好的选择。

但老实说，两者都可能不是您的情况的正确选择。他们的廉价计划令人失望。虽然他们的任务管理功能很强大，但他们的协作功能主要依赖于第三方集成。

如果您想要一个经济实惠、有凝聚力的数字工作空间，让您的团队可以无缝协作，那么您应该另寻他处。

想要一个功能更多、价格更实惠的选择？试试 Lark

精明的项目经理可能不难熟悉五个不同的平台。但任何有经验的项目经理都知道，这是您最不希望团队成员做的事情。他们花在学习新平台上的时间越多，完成的工作就越少。

使用 Lark，您的团队只需要学习如何使用单一平台有效地协作项目。Lark 在一个平台上提供 Asana 和 monday.com 的项目管理功能以及 Slack、Zoom 和 Google Workspace 的协作功能。

Lark 超越了任务和项目管理。您可以在同一个软件包中获得聊天、视频通话、电子邮件和文档协作工具。

此外，我们的免费计划包含大量高级功能。它包括公式列、自定义字段、甘特图、日历视图、任务进度跟踪、高级报告等。

是的，monday.com 和 Asana 提供这些功能，但仅限于高级计划和企业计划。我们的免费计划包含的自动化功能（每月 5,000 个）比其低级高级计划更多。

亲自体验不同之处。