Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞书联系和咨询！
在繁忙的工作场所，团队动态频繁，信息不断变化和更新，跟踪笔记从来都不容易。
在2024年，一个好的笔记系统是必不可少的，而不仅仅是方便 - 它能让忙碌的人保持组织性和生产力。Obsidian和Notion是顶级的个人和商业用笔记应用，帮助你管理工作流程和保护信息。
本文将强调Obsidian和Notion之间的差异，并帮助你选择最适合你需求的笔记应用。
Obsidian与Notion简述
Obsidian的卖点是其图形视图，为那些重视互联思维的人提供了视觉链接的笔记。Notion的特点是其社区模板；为各种需求提供了大量的预设布局。每个应用都适应不同的喜好：Obsidian适合定制爱好者，Notion适合协作爱好者。
Lark作为一个多功能的替代品出现。它将笔记与集成的协作工具如聊天、视频呼叫和文档分享融合在一个平台上。对于团队和个人而言，Lark都能简化生产力和团队协作。
Obsidian vs. Notion: 哪个功能更佳？
在提及笔记应用时，Notion和Obsidian常常被推荐，因为它们各自满足不同的需求和偏好。请继续阅读，了解更多有关组织你的想法和项目的最佳工具。
Notion
Notion最显著的特点是其丰富的免费和高级模板，用户可以很容易地使用这些模板启动他们的项目。其基于块的系统允许创建列表、表格、图表等，提供了在组织内容方面的灵活性。
请记住，由于Notion的深度，掌握其特性可能需要一些时间。
由于有云托管，Notion可以在所有设备上工作。你可以在电脑上开始一个项目，然后在手机上继续。这让用户可以在任何地方、任何时候工作。Notion还提供了板块、日历、列表和图库等多样化的需求。团队们发现它的协作工具很完美。
Obsidian
Obsidian采取了一种简化的方法，主要关注笔记的互联以构建知识库。它使用Markdown进行文本格式化，吸引了熟悉这种语法的用户。其他人可能需要一段学习曲线。
与Notion不同，Obsidian本地存储数据，提供了一个付费的Sync插件，用于在设备之间安全地分享笔记。
其突出的特点，图形视图，可视化笔记之间的连接。这提供了一种独特的方式来查看你的数据之间的关系。虽然Obsidian更多的服务于个人用户，但其发布插件允许团队协作。
Obsidian的跨网页、桌面和移动平台的可用性确保用户可以在任何地方访问他们的数据，优先考虑隐私和数据所有权。
介绍Lark
Lark是一个为协作和生产力而打造的强大工具套件。它将聊天、视频会议、文档和日历整合到一个应用中。
Lark从头开始构建，考虑到团队工作。它通过统一的工作空间简化了项目管理和文档生成。用户可以使用Lark实时创建、分享和编辑文档，确保每个人都在同一页面上。
Obsidian与Notion：哪个集成性最好？
Obsidian和Notion在接口集成方面采取了不同的方法。然而，用户可以通过外部连接增强每个平台的功能。以下是每个如何运作的介绍：
Notion：原生集成
Notion 使用原生集成。用户可以链接许多热门应用，如 Google Drive、Jira 和 Slack。这种直接集成有利于流畅的工作流程。
它可以在不离开 Notion 环境的情况下整合外部内容。此外，Notion 的市场选择丰富。它允许用户根据其特定的需求定制工作空间。
Obsidian：通过插件进行定制
Obsidian 选择了一条不同的路线。它没有直接提供原生集成。相反，它提供了由社区开发的一系列插件。这种方法允许用户通过只添加所需的功能来定制他们的体验。
对于那些希望创建自定义集成的用户，Obsidian 支持通过 Zapier 和 IFTTT 进行连接。这种支持使用户能够将他们的笔记与其他服务链接，以管理他们的工作流程。
Obsidian vs. Notion: 哪个的定价更合理呢？
对于记事本应用程序来说，价格非常重要。如果他们只是为了个人使用，没有人愿意支付高昂的价格。Notion 和 Obsidian 都提供了慷慨的免费计划以适应所有价格范围。以下是详细的比较：
Notion：分级定价
免费版本适合初学者，但可能限制那些需要高级功能的人。Plus、Business 和 Enterprise 计划是按月定价，随着需求的增长而升级。
Notion 的灵活付费层次可以满足广大受众的需求。从个人用户到大型企业，Notion 都是一个灵活的选择。
- 免费套餐： 适用于个人使用，但在分析和页面历史记录方面有限制，这可能限制了高级用户的使用。
- Plus套餐（每用户/月$8）： 取消限制并提供无限的文件上传，以及完全访问版本历史和针对强力用户的功能。
- 商业套餐（每用户/月$15）： 为团队量身定制，包括协作工具，共享工作区，以及更多的权限控制。
- 企业套餐： 为大型组织提供高级功能。包括专属经理支持和增强的安全功能。根据组织的需要，可以提供自定义价格。
大多数个人用户会发现免费套餐已经足够使用。一旦需要更多的协作功能，用户可以升级到付费套餐。Notion为年付用户提供了节省。
Obsidian：平面价格配备插件
免费版非常适合个人使用，重点关注隐私和数据控制。商业许可证的一次性年费使其成为专用用户的负担得起的选择。
与此同时，需要特殊功能的用户可以按月付费以获得插件。这让用户对他们支付的价格有更大的控制。
- 免费套餐： 提供个人使用和社区支持，使其对个人变得可及。
- 商业许可证（每年$50）： 这个高级层次增加了优先支持，吸引了想要从服务中获得更多的用户。
- Obsidian Sync（每用户/月$8）： 针对需要安全的云存储以在设备之间同步他们的笔记的用户。
- Obsidian Publish（每站点/月$8）： 允许用户在线分享他们的笔记。
Obsidian的模型对于扩大规模的用户在功能和价格上取得平衡是具有成本效益的。
Lark在其免费套餐上提供了更慷慨的用户限制。拥有多达50个用户的商家可以使用Lark的一站式解决方案开始。
Obsidian vs. Notion：哪一个的客户服务最好？
Notion没有为其免费用户提供内部支持服务。它依赖的是知识库自助服务。付费用户则享有优先的支持服务。
企业客户从分配专门的客户成功经理中获得附加价值，确保大团队在需要时能直接获得帮助。
Obsidian用户依赖其社区提供的支持，尤其是免费等级的用户。它运营着一个Discord服务器和一个社区论坛，用户在其中可以寻求帮助和分享见解。
Obsidian提供了让付费用户通过电子邮件接触团队以获取优先支持的选项。它还维护了一个为自助服务提供帮助的知识库。
对于寻求在所有等级中获得更一致支持的用户，Lark提供24/7的支持。Lark是那些优先考虑可接触和可靠客户服务的用户的优秀选择。
Obsidian vs. Notion: 哪个更易用？
易用性是记事应用最重要的特性之一。他们需要在多个平台上运行，并且不为用户创造不必要的障碍。Notion和Obsidian都有极简的仪表板，但运行方式不同。
Notion: 表格、数据库及更多
Notion充满了功能。起初，这可能会使用户因其广泛的功能而感到不知所措。尽管如此， 创建表格、数据库和仪表板是直接的。这有助于快速设置和个性化。
其直观的仪表板和制作简单和复杂工作区的能力让它可以供多用户使用。Notion的移动应用保持了桌面版和网页版的功能性。
Asana用户通常可以通过导入工具进行手动迁移到Notion，简化了过程。
Obsidian: Markdown语法
以其基于Markdown的系统，Obsidian对于不熟悉Markdown的人来说，可能存在一定的学习曲线。然而，它以高度的定制性和极简的设计回馈用户。它的主要焦点在于链接笔记并通过其图形视图可视化连接。
移动应用复制了桌面的功能，提供了一致的设备体验。然而，要迁移到Obsidian可能会有挑战性。对Markdown不熟悉的用户可能需要时间来有效地设置他们的工作空间。
Obsidian专注于笔记组织。Notion擅长项目管理。飞书将消息、视频通话、日历和文档创建聚合在一个地方，使工作变得更加轻松。这样你就可以少切换应用，提高生产力和团队合作。
Obsidian与Notion：哪个最安全和合规？ 立即领取飞书项目换新计划限时权益：穿透流程，清晰管理 →
Obsidian和Notion都提供旨在保护用户数据的功能。但他们从不同的角度看待安全性。
Obsidian通过本地存储优先考虑数据隐私。这显著减少了与云存储系统相关的风险。对于选择同步功能的用户，Obsidian使用端到端加密保护数据。它对未经授权的第三方几乎不可访问。
此外，Obsidian支持二因素身份验证（2FA）以增加安全层。但需要注意的是，Obsidian不能恢复丢失的数据，将备份的责任完全放在用户身上。
相反，Notion主要在云端运行并维持高安全标准。它提供2FA，增强帐户的安全性。Notion符合主要的隐私和安全法规，包括GDPR，确保他们负责任地处理用户数据。
尽管是基于云的，但未有已知的数据泄露事件，而且Notion的内部系统中的数据已加密。Notion的基础设施托管在AWS上，得益于Amazon的强大安全措施。
Lark将安全性和合规性提升到新的水平。它提供符合全球标准的全面安全功能，并对数据在传输和休息状态进行加密。
Lark承诺符合国际隐私法律。这种承诺使它成为关注数据保护的企业的可信任选项。使用Lark，用户可以享受安全的协作环境，而不会损害功能。
Obsidian vs. Notion: 其他用户有什么说法？
Obsidian和Notion在记事应用中都得到了用户们的高度评价，但原因各有不同。
Obsidian: 第二脑
Obsidian以其卓越的评分而倍受赞誉。用户赞扬它有如"第二个大脑"的功能。粉丝们钦佩其笔记的反向链接以及图形视图。图形视图可以将思想以视觉方式连接起来。
“我的第二个大脑。笔记的反向链接和展示所有笔记连接方式的图形视图如科幻片一般，但生活总是大于幻想的。Obsidian，仅用30分钟，就终结了我与Evernote长达10年的关系。” - David Ogundeko, Product Hunt
甚至有用户指出，Obsidian仅用了30分钟就结束了他们长达十年的Evernote使用。然而，一些用户发现Obsidian过于复杂。他们认为它没有提供超越Microsoft Word的功能。
Notion：多功能工具
Notion的评分略低，但仍然得到了热烈的支持。用户赞扬它是"最酷的生产力工具"，将其比作Trello, Google Docs, 和Evernote的结合。
“对于管理个人笔记，数据和其他记录的绝佳解决方案。而且非常适合分享信息。” - Nick Anisimov, Product Hunt
Notion因其在组织、笔记取得、任务跟踪和团队协作中的多功能性而受到称赞。尽管受到赞誉，Notion也不无批评。一些用户对突如其来的费用和客户支持的缓慢响应时间表示了不满。
Obsidian vs Notion：哪个适合你？
选择Obsidian和Notion主要取决于你的特定需求。 Obsidian最适合个人使用。它的优势在于创建个人知识库。
其特色的图形视图和反向链接功能突出。这些功能使得看清思路的梳理更为简单。Obsidian的本地存储模式也吸引了对隐私和数据控制有所顾虑的用户。
对于寻求增强团队协作的用户，Notion是更好的选择。其用户友好的基于模块系统简化了创建和组织内容。Notion的共享工作空间创建能力使得项目管理和协作收益匪浅。其广泛的模板库进一步简化了工作流程设置，使其适应各种项目需求和团队规模。
然而，对于寻找更为整合解决方案的团队，Lark是你的最佳选择。Lark的产品套餐能满足所有规模团队的需求，包括：
- 聊天
- 视频会议
- 日历
- 文档协作
这种整合有助于沟通和协作。该平台有助于减小切换多款应用和工具的需要。Lark的统一工作空间使其成为追求高效和生产力的团队的理想选择。
结论
Obsidian适用于有益于其相互链接和图形视图的大量笔记用户。 Notion最适合希望在其工作空间中协作的人使用。
然而，Lark是寻找个人记笔记和团队协作之桥梁的一体化解决方案的首选。
今天就免费尝试Lark，让它提升你的生产力和协作能力。
