Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞书联系和咨询！
说他们遇到项目管理问题的公司。
在这些人中，超过一半的项目经理表示他们感到挫败（58%），近三分之一承认疲惫（31%）和尴尬（27%）。
当你改善项目的流程时，你会发现团队压力减少，联系更加紧密。这就是合适的项目管理工具能够产生所有差异的地方。
但是你怎么选择呢？
让我们比较下两款流行的工具，Smartsheet和Airtable，来分析他们的优点，价格，以及功能看看他们最适合谁。
我们还会快速浏览下如何通过Lark来克服这两物工具的某些缺点，从而以一个独特的方式简化项目协作。
Smartsheet与Airtable简述
Smartsheet 和 Airtable 都提供了流行的方案以简化项目管理。然而，每种工具都服务于不同的用户需求和偏好。
使用Excel的团队会发现Smartsheet格外贴心，因为它有一个熟悉的类似电子表格的界面，其运作方式正如Excel用户所期待的那样。此外，其牢固的自动化功能有助于自动化重复任务，加快工作流程。用户可以享受大量的集成和强大的安全特性。
然而，尽管其传统的电子表格格式对Excel用户来说直观，但要掌握其更高级的特性还需要花费一些努力。它同时也缺乏团队工具。
Airtable 更适合更多的视觉工作者。用户可以从出色的数据可视化和非常直观的界面中获益。多亏了其用户友好的设计和丰富的视觉和定制选项，它为用户提供了很大的灵活性。但是，它的集成库有些瘦弱。
如果你不想妥协，试试 Lark。 Lark 提供一个统一的平台，用于项目管理，团队沟通和任务协作。团队不仅可以组织和跟踪工作。你也可以无论在哪里以多种方式协作。
而不是使用不同的项目规划工具，视频会议软件和协作工作文档，你可以在 Lark 中完成所有这些。在一个易于使用的平台中计划，查看，跟踪，讨论，完成和分析项目。 不仅是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →
Smartsheet vs. Airtable：哪一个有更好的功能？
我们来逐一对比一下这两款工具的项目管理功能，看看它们如何相互比较：
简单来说，Smartsheet提供了跟踪和管理项目的各种功能。它还非常适合自动化工作流程和与其他工具集成。
Airtable是一个更直观的工具，所以其功能主要侧重于简化和可视化团队的项目。虽然它缺乏许多集成和自动化，但团队可以自定义仪表板和数据，以快速了解他们的进展。
Smartsheet与Airtable：哪一个的集成最好？
你选择的项目管理工具可能取决于它与你的其他工具的连接程度如何。如果你已经有了成熟的工作流程，你就需要能够插入这些流程的项目管理软件。
让我们基于他们的集成情况，比较Smartsheet和Airtable。
Smartsheet具有超过80种集成。这里有原生的、预构建的和Zapier连接。Smartsheet可以将您连接到许多流行工具，如Google Drive、Salesforce、Slack、HubSpot、MailChimp和Jira。您还可以通过Zapier访问到大量的选项。
Airtable提供了大约25种原生集成，包括Zendesk、Stripe、Basecamp、Dropbox和Google Workspace。尽管Airtable的原生集成较少，但配以Zapier，您可以连接数千种工具。
总的来说，这两个工具都为你的表格带来了有价值的集成能力。然而，Smartsheet提供了更广泛的范围和更好的可靠性。
Smartsheet vs. Airtable：哪一个的价格最好？
在选择项目管理工具时，价格通常是一个相当重要的因素。这并不仅仅是寻找一个便宜的工具。你需要的是一个符合你的预算和需求的工具。
让我们比较一下这两种工具的价格计划。
首先，让我们谈谈你可以免费得到什么：
- 用户：Smartsheet允许一个免费用户，而Airtable慷慨地提供5个用户的访问
- 项目／数据库：Smartsheet提供两个表格，而Airtable提供无限的数据库
- 存储：你只能得到500MB的Smartsheet存储，但你可以得到每个Airtable base的1GB
- 自动化：两个平台都提供100个自动化，但Airtable提供的是每个base的100个自动化
- 报告：Smartsheet包含仪表板和报告，提供详细的项目洞察。Airtable的免费报告功能是有限的。
- 主要关注点：Smartsheet关注的是直接了当的项目管理。Airtable专注于数据组织和简单流程。
免费计划的总体赢家：Airtable
Airtable在免费用户数量，项目库，存储和自动化上更慷慨。
也就是说，看你的团队如何使用平台是至关重要的。如果你需要坚实的数据洞察，Airtable的有限分析和报告可能会有问题。
现在让我们考虑付费计划：
- Smartsheet的专业计划：以每用户/月7美元的价格提供无限查看者和甘特图。非常适合希望直接使用类似于电子表格的项目管理的小团队
- Airtable的团队计划：每用户每月起价20美元。专注于为小团队提供有组织的数据和基本流程。
- 商业和企业计划：两个平台都提供更高级的适合大团队的特性。Smartsheet的企业计划关注强大的项目管理，而Airtable提供高级数据，自动化和管理员特性。
请查看下方的表格以详细比较付费计划：
总体而言，Airtable更具价格优势。你可以用一个较低的价格就获取很多功能，特别适合需要快速有效地可视化和组织数据的团队。
与Airtable的Plus计划相比，Smartsheet的Pro计划每年可以为小型团队节省46美元，如果你需要更严格、传统的项目管理流程的话。但需要注意的是，它的功能较少。
专业提示：考虑每个工具的价格扩展性。
随着公司的发展，付费计划升级所需的开销是多少？Smartsheet的商业计划确实便宜于Airtable的，但Smartsheet的扩展成本更高。当你从Smartsheet的Pro计划升级到其商业计划时，你的月度成本将增加两倍多。而对于Airtable，价格只会增加一点。
Smartsheet vs. Airtable：哪个更容易使用？
这两种工具有着非常不同的布局。虽然它们都设计得直观易用，但便利性取决于你熟悉的工具风格。
首先，让我们来看看 Smartsheet。
Smartsheet 以其直观，类似电子表格的仪表盘，欢迎 Excel 爱好者。然而，如果你不是 Excel 用户，仪表盘起初可能看起来有些杂乱。
当涉及到高级功能时，你需要花费些许努力去了解其自动化工作流和详细的项目管理功能。幸运的是，Smartsheet 提供了 Smartsheet University 提供免费的基础课程，和针对付费用户的 Excellence 中心。
现在，让我们考虑一下 Airtable。
Airtable 的视觉效果非常好。它也非常容易定制。它提供拖放功能来自定义带有多重视图，看板板块，以及彩色网格的界面。
它不仅功能性强，也很吸引人。如果你不是非常熟悉技术，Airtable 提供直观的方式来组织数据和设置基本工作流。为了帮助，Airtable 还提供了免费的网络研讨会和全面的知识库。Airtable 的自动化如此用户友好，以至于初学者也能轻松地优化他们的流程。
Smartsheet 与 Airtable：哪一个更安全，更符合要求？
在数据安全方面，这两种工具都能保障。
让我们来比较一下安全性和合规性特性：
加密： Smartsheet使用AES加密技术来保护数据的安全，无论数据是静态存储还是在传输中。Airtable也做了同样的事情，但是它在AWS服务器上加密了数据，无论数据是静态存储还是在移动中，都提供了顶级的加密技术。 不仅是表格，还是零代码应用，现在就领取飞书多维表格的权益 →
身份验证： Smartsheet在所有的计划中都提供了两因素身份验证（2FA）。Airtable也提供了2FA, 但仅对商业和企业用户可用。
合规性： Smartsheet是一个经过SOC 2 Type 2, ISO 27001/27701/27018, FedRAMP (moderate), 和DoD/DISA Impact Level 4 (IL4)认证的堡垒。Airtable并不落后, 同样拥有SOC 2 Type 2 以及 ISO 2700 认证，并且对GDPR以及CCPA/CPRA合规性有重点关注。
数据位置： 两者都在AWS服务器上存储数据。
Smartsheet将其数据分布在全球的服务器上。Airtable则将数据保留在美国和爱尔兰。
自我寄存： 不幸的是，两种工具都不提供自我寄存选项。
简言之，这两种工具都非常安全，但都不允许您自我寄存。
Smartsheet和Airtable：其他用户有什么看法？
让我们来看看用户对这些工具的喜好和不喜欢的地方：
首先，Smartsheet。
总的来说，用户欣赏Smartsheet的项目管理功能，出色的安全性和可扩展性。
Smartsheet的优点：
- 丰富的项目管理工具功能
- 强大的自动化和定制工作流程
- 高安全和合规标准
- 其他应用集成性强
Smartsheet的缺点：
- 复杂的高级功能
- 价格梯度陡峭
- 免费版本功能受限
看看用户对Airtable的说法：
用户赞扬Airtable的可定制性和有效组织数据的能力。
Airtable的优点：
- 灵活的，可定制的拖拉界面
- 强大的数据组织和可视化
- 易于自动化工作流程
- 便于应用内协作
Airtable的缺点：
- 免费和低级版有记录上限
- 一些集成不够深入
- 没有自我托管的选项 不仅是表格，更是零代码应用，立即获取飞书多维表格的权益 →
Smartsheet vs. Airtable：哪个适合您？
简而言之，你的选择取决于你的特定需求和团队的性质。
对于需要Gantt图表和资源管理，并需要健全安全性的项目驱动型团队来说，Smartsheet是一个不二的选择。比如工程公司、建筑公司和市场营销公司 — 这些在传统环境中能够最佳运行的组织。
另一方面，Airtable迎合了寻求灵活定制和良好数据可视化的数据驱动团队。它适合内容创作者，初创公司，非营利组织，以及希望有一个易用的数据管理工具的非技术用户。
那么，谁是赢家呢？
以下是Smartsheet获得投票的原因：
- 强大的项目管理能力
- 可扩展性
- 安全性和合规性
Airtable赢在：
- 数据可视化
- 协作和沟通
- 可用性
但是为什么要妥协呢？Lark超过两者之和更优秀。
Lark提供一站式解决方案，将团队沟通和工作管理统一在一个平台下。
团队可以管理整个项目而无需切换工具：
- 全球沟通和协作
- 管理项目，任务和文件
- 安排和参加会议
- 用于提高效率和生产力
- 通过自动化流程
- 存储和共享文档
Lark提高生产力，简化各类团队的工作流程。不再需要切换工具。Lark优化工作流程，使其成为未来团队的最强大选择。
结论
Smartsheet和Airtable都是强大的项目管理工具。Smartsheet倾向于传统格式，流线型自动化和工具融合，而Airtable提供了灵活性，易用性和数据可视化。
虽然这两个工具都能帮助进行任务组织，但你仍然需要切换其他工具来有效地作为一个团队进行合作。
Lark彻底改变了项目管理。Lark不仅提供了任务管理工具的所有功能，还使团队能够在一个集中的地方轻松地进行沟通和协作。
再也没有语境切换，再也没有混乱。
