简述Confluence和Jira
Confluence对Jira:哪一个有更好的特性?
Confluence vs. Jira: 哪一个集成更佳?
飞书助力企业管理
Confluence 和 Jira:哪一个更易用?
Confluence与Jira:哪个更安全,更符合规定?
Confluence vs. Jira: 其他用户的评价是什么?
Confluence对比Jira:哪一个适合你?
结论
深入了解Confluence与Jira|飞书

深入了解Confluence与Jira|飞书

Lark(飞书海外版)ChannelNaN-NaN-NaN
产品功能

Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。

Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格

如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案,或对飞书产品有任何问题,欢迎您随时随地与飞书联系和咨询!


在2024年,各公司需要在改变的经济环境中重新评估他们的技术栈。在各个行业中,都有必要勒紧裤腰带,评估目前在使用的工具是否具有最高的投资回报。

Confluence和Jira可能是热门的选择,但它们是市场上最具价值的吗?

投资于新的工具让你面临它可能与你的团队工作流不匹配的风险。或者它可能无法满足你的组织需求。

这不仅仅是关于资金投资;也关于用于入职和培训的时间和资源。这就是我们深入分析的地方。我们研究Confluence和Jira的具体细节,比较他们的特性,易用性,以及对各种商业类型和规模的适用性。

在这篇文章中,我们将讨论如何最好地利用这两种工具。我们也会向您介绍Lark,它可能提供了一个更好的解决方案。

简述Confluence和Jira

来自Atlassian的Confluence和Jira满足不同的需求。 Confluence更侧重于文档和内容协作。它将所有文档集中化,帮助团队保持单一真相源。

Jira适合需要敏捷项目管理的人。它支持问题跟踪,冲刺计划和报告,非常适合软件开发团队。

寻求一个结合两全其美的解决方案的团队应该考虑Lark。Lark提供了一套服务于项目管理的生产力工具。它非常适合所有规模的团队,对小团队和高达500用户的专业版提供了慷慨的免费层。

Confluence对Jira:哪一个有更好的特性?

Confluence和Jira虽然服务于不同的目的,但常常配合工作。他们是为了提升团队生产力和项目管理而制作的软件工具。在他们之间的选择取决于你的特定需求,因为每一个都有独特的特性。

Confluence

Confluence让团队协作和文档共享变得轻松。其拖放式界面和仪表盘易于使用。在团队成员之间共享文档也非常简单。

Confluence仪表盘显示的项目中心

虽然Confluence不是传统的基于板块的产品,但它可以与Jira集成。这使得项目管理解决方案更加强大。它的协作编辑功能特别突出,允许多个团队成员同时在同一文档上工作。 立即领取飞书项目换新计划限时权益:穿透流程,清晰管理 →

定制化是另一个亮点,有许多预制的模板和集成可供选择。Confluence为iOS和Android用户提供移动应用,确保了随时随地的访问。

Jira

Jira是用于敏捷项目管理和问题跟踪的工具。它是软件开发团队的理想选择。它包括看板、Scrum板和路线图以简化项目计划。

Jira看板的截图

Jira提供的项目管理功能有助于有效地跟踪和管理任务。

其高级报告功能对于跟踪项目进度和效果尤其有益。像Confluence一样,Jira可以定制以满足特定需求,提供超过3000个集成。还有移动应用可用。团队成员可以从任何地方保持连接和高效。

介绍飞书

项目管理的效果取决于使用的工具。飞书是Confluence和Jira的前沿替代品。它集成了聊天,视频电话,日历,文档和任务等功能。这种集成简化了团队协作,飞书适合小团队和大团队使用。即使是初学者也能轻松上手,使生产力易于开始和保持。

Confluence vs. Jira: 哪一个集成更佳?

Confluence和Jira都提供了良好的集成能力。然而,由于它们满足的需求不同,所以某些集成可能会有所不同。

Confluence

Confluence集成功能主要是提升其作为一个内容管理工具的角色。它可以与Google Drive、draw.io、ScriptRunner、Miro、Slack和Balsamiq等流行的程序进行集成。这些集成的范围支持团队内部的内容管理和共享。此外,Confluence的市场还托管了数百个应用。团队可以定制自己的体验并增强平台的功能。

Jira

Jira以其项目管理和问题跟踪功能而闻名,拥有超过3,000个集成。它可以与对软件开发和项目管理至关重要的工具进行连接。集成包括Adobe、Invision、Figma、Miro和Lucidchart。像Confluence一样,Jira也可以访问Atlassian市场。这有助于团队找到并连接他们需要的应用,以简化他们的工作流程。

这些工具也可以相互集成。作为Atlassian工具套件的一部分,Confluence和Jira可以一起使用。团队可以将文件与任务和项目链接起来。这打开了跨工作流程的更好合作。 现在就领取飞书项目换新计划的限时权益:穿透流程,清晰管理 →

飞书能够消除使用多个应用带来的压力。作为一体化的解决方案,飞书将项目管理与视频聊天、电子邮件和会议记录相结合。这意味着项目经理可以从他们的记录中得到更多的价值。他们可以在会议期间共享实时文档,这样每个人都可以按照他们自己的节奏进行,或者开启自动翻译,使语言再也不会成为障碍。

飞书助力企业管理

知识管理与共享

  • 建立知识库:精细化工企业各部门会产生大量的技术资料、工艺流程、市场调研等信息,飞书知识库可将这些碎片化信息进行系统整合与沉淀,方便员工随时查阅与学习,如工智道利用飞书知识库沉淀服务客户的经验,形成方法论和工具箱,为新老员工赋能,缩短新员工学习周期,提升服务客户的能力,还能将普遍性的行业规律等融入产品,提升产品竞争力,带来更多商机.
  • 促进知识共享:飞书的在线文档、表格、幻灯片等功能支持多人实时协作编辑,打破部门之间的信息壁垒,提高知识共享效率。例如,研发部门可以实时更新产品研发的技术资料,生产部门能及时获取并据此调整生产流程,销售部门也能更好地了解产品特点,从而更准确地向客户推广.

项目管理与协同

  • 项目进度可视化:飞书的多维表格和项目管理工具能让精细化工企业的项目进度一目了然。通过甘特图等直观形式展示项目任务的时间安排和进度情况,如爱博生生物科技有限公司借助飞书多维表格实现项目进度可视化和多层级子任务管理,便于项目成员和管理者及时了解项目整体进展,及时发现并解决问题,确保项目按计划推进.
  • 跨部门协作沟通:飞书提供了即时通讯、语音通话、视频会议等多种沟通方式,方便精细化工企业中销售、产研、采购、财务等不同部门的人员在项目实施过程中进行高效沟通与协作。同时,飞书的消息记录和文件共享功能也有助于追溯项目过程中的讨论和决策,避免信息遗漏和误解,提高跨部门协作效率.

业务流程优化

  • 流程自动化:飞书的审批流程功能可实现精细化工企业中各类业务流程的自动化,如采购申请、费用报销、合同审批等。通过设置自定义的审批流程和规则,减少人工干预,提高流程效率,降低错误率。此外,飞书还可以与企业的其他系统进行集成,实现数据的自动流转和共享,进一步优化业务流程.
  • 数据驱动决策:飞书的数据分析工具能够帮助精细化工企业收集、整理和分析业务数据,为企业的决策提供数据支持。通过对生产数据、销售数据、客户数据等的深入分析,企业管理者可以及时了解市场动态和企业运营状况,制定更加科学合理的发展战略和决策,提升企业的市场竞争力.

提升组织效能

  • 目标管理与对齐:飞书的 OKR 工具可以帮助精细化工企业将组织目标层层分解到部门和个人,确保各级目标的一致性和连贯性。员工能够清晰地了解自己的工作目标与团队、组织目标的关系,从而更加积极主动地开展工作。同时,管理者可以通过飞书的可视化界面实时跟踪目标进展情况,及时给予指导和支持,提高组织的执行力和达成率.
  • 团队协作与沟通:飞书提供了丰富的团队协作功能,如在线讨论组、共享日历、任务分配等,有助于提升精细化工企业团队的协作效率和凝聚力。团队成员可以更好地协调工作安排,避免任务冲突和重复劳动,共同推动项目的顺利进行 。 Confluence与Jira:哪个的定价最好?

在基于定价对Confluence和Jira进行评估时,两个平台都遵循类似的分层报价。有灵活的套餐供各种团队规模和需求选择。

Confluence

Confluence提供了一款免费计划,可供最多10名用户使用,包括2GB的存储空间,使其成为小团队的入门选择。它的付费计划起价为每用户$6.05,可以扩展到50,000名用户。

各种Confluence计划的价格信息

这些计划还提供了更高的存储限制,并提供了访问高级功能的权限,如Atlassian智能(Atlassian的AI工具,可以帮助团队更快地工作)。

随着团队规模的增加,每个用户的花费减少。Confluence是从小型创业公司到大型企业的团队的经济选择。

Jira

Jira与此类似,也有自己的免费计划,最多可供10名用户使用,包括2GB的存储空间,满足了小团队或项目的需求。然而,它的付费计划起价稍高,为每用户$8.15,覆盖用户多达50,000人。

各种Jira计划的价格信息

这些计划提供了额外的项目管理特性。更高级别的计划包括自定义路线图,审计日志,以及更好的支持。

与Confluence一样,随着更多用户的加入,Jira的成本也在下降。这使得它适于团队的增长或缩小。

Lark提供了一个可供Confluence和Jira选择的经济有效的替代方案。它有免费的、专业的和企业的级别。这些可以满足各种用户需求,使团队合作和项目管理更加顺畅。

Confluence与Jira:哪个有更好的客户服务?


Confluence 和 Jira 皆极为相似的客户服务设置。 它们属于同一母公司Atlassian, 因此他们的客户服务也相互关联。

飞书低代码平台:极速搭建复杂企业应用,业务场景全覆盖 →

它们都为免费的用户提供社群支援。这使得用户能共享知识并得到伙伴的帮助。 标准级别的用户则能享有工作时间内的支援,这能帮助他们在重要工作时间解决问题。

高级和企业级的客户则享有24/7的全天候服务。他们的问题会被优先处理,确保能够随时随地得到快速的帮助。

另外,Atlassian的知识库亦为Confluence和Jira的用户提供帮助。这部分满是文章、指南和自助的诀窍。

作为替代方案,飞书为所有等级的会员提供24/7的全天候支援服务。从专业等级开始,飞书将安排一位客户服务经理来处理询问。

Confluence 和 Jira:哪一个更易用?

Confluence 和 Jira 有不同的应用案例。它们具有不同的功能,但提供有用的团队合作和项目管理工具。然而,由于Jira被设计用于敏捷,因此可能需要更多的培训才能掌握。以下是对每种工具易用性的评价:

Confluence

Confluence专注于内容管理和文档化。自然,它比Jira技术含量要少。对于新手来说,这是一个容易适应和学习的工具。该平台的界面直观,消除了不必要的复杂性。用户可以专注于创建,管理和分享内容。

Confluence能够很好地配合许多工具,使得集成设置变得简单。他们的集成通过使用您当前的工具简化了文档管理。并且,Confluence能直接访问文档,空间和模板。其仪表盘清晰、有组织,使得导航变得容易。

Confluence Cloud迁移助手为企业迁移到Confluence并让内容更容易地移动到云端提供了简化的流程。

Jira

Jira对敏捷的项目管理的关注对技术团队和项目经理有利。但对于那些不熟悉敏捷方法的人来说,可能会有挑战。

虽然将Jira与开发工具集成可以增强其功能,但设置它可能需要更多的技术技能。其优点是Jira的可定制界面适合不同的项目管理风格。

其功能,如敏捷看板和报告,为团队提供了定制选项。Jira Cloud迁移助手可以帮助团队迁移到Jira,使流程变得更加简单。

Confluence与Jira:哪个更安全,更符合规定?

由于这两款工具都来自Atlassian,所以他们具备相同的安全特性。

飞书低代码平台:极速搭建复杂企业应用,业务场景全覆盖 →

Atlassian的每个安全合作伙伴的标志

Confluence和Jira通过与领先的安全提供商建立合作关系来关注安全性。这些包括Okta、Microsoft Azure、Bitium、Onelogin和Centrify。数据加密和对两因素身份验证(2FA)的支持增加了额外的安全层。

尽管采取了这些措施,但在2023年,Atlassian还是遇到了一个重大的安全风险,当时公开可访问的数据被严重暴露。

然而,他们维持企业级的合规性,并与Bugcrowd合作。这些合作有助于识别和纠正漏洞,展示了保护用户数据的承诺。

飞书将安全性和合规性优先考虑在其所有产品中。飞书通过针对数据(在传输和静息时)的强加密表现出对安全性的承诺。飞书紧密遵循国际合规标准。它提供可自定义的权限,并满足企业级的合规性。这有助于确保企业工作的安全性和高效性。

Confluence vs. Jira: 其他用户的评价是什么?

Atlassian的旗舰产品,Confluence和Jira,受到用户的高度好评。典型的赞美之处在于他们的设计和与其他应用的连接性。以下是用户对两款产品的评价:

Confluence

具有一定评分的Confluence 由于其增强协作和生产力的功能而受到赞誉。用户们称赞其用户友善的性质和预设计的布局和模板。他们说这些有助于简化工作并提高内容的可读性。

“这些模板为任何类型的文档提供了一个起点,无论是操作说明,项目概要,技术规格还是内部规格,应用程序都有大量模板提供必要的样板以开始任何文档编写。” - Sheree Nandan D, G2

软件开发人员发现Confluence在创建和组织文档,分享代码以及跟踪项目进度方面非常有帮助。然而,一些用户指出搜索功能的可靠性存在问题。

Jira

Jira的评分稍微高一些,达到了。 它被赞扬为其直观的界面,使其成为QA团队处理测试用例和错误报告的最爱。 它与测试管理系统的无缝集成允许在集中的平台内有效跟踪和管理测试活动。

不仅是表格,还是零代码应用,立即领取飞书多维表格权益 →

“我认为Jira非常敏捷,这使得它成为在创建和管理软件中使用敏捷或其他敏捷方法的团队的理想工具。 - 另一个我喜欢的元素是该平台提供的强大定制化,它提供了高度的定制能力,使我能够根据我的工作的具体情况来改变我的时间分配。” - Lucy J, G2

用户还赞扬了Jira在工作开发以及对敏捷方法等如Scrum和Kanban的支持上的灵活性,提供了敏捷工作台和里程碑计划的工具。尽管有这些优点,但新用户经常发现Jira的复杂性难以克服。

作为Confluence和Jira的替代方案,用户给予了4.5的评分。用户们喜欢该平台的连贯性,确保所有信息都可以在一个地方找到。真正的全球团队还赞扬了飞书以实时工作的自动翻译功能消除语言障碍的能力。

Confluence对比Jira:哪一个适合你?

选择Confluence和Jira取决于你的团队的具体需求。Confluence是注重文档协作和内容管理的团队的首选。它在组织和分享团队内知识方面表现最佳。这使它成为那些重视结构化文档和信息轻松获取的人的好选择。

另一方面,Jira适合软件开发团队和需要项目管理和问题跟踪功能的团队。它支持敏捷方法论。Jira非常适合高效交付项目和有效管理任务的团队。

但是,对于寻找可以满足文档和项目管理需求的团队,Lark是最好的选择。

Lark的产品组合设计用于适应所有大小的团队。提供强大的Confluence替代方案,用于文档协作和内容管理。

同时,提供类似于Jira的项目管理和问题追踪解决方案,但是在Lark的集成生态系统中。并拥有可以无缝支持您的工作流的工具。

结论

Confluence和Jira是Atlassian的两个独立的产品。他们旨在分别帮助企业进行文档化和敏捷的项目管理。每个产品可以单独使用或进行集成,具体取决于个人需求。

使用Lark,您可以在一个集成的平台中享受文档管理和项目跟踪的双重优势。无论您的团队是大还是小,Lark都能适应您的需求,简化协作,提高效率。

先进生产力和业务协同平台
联系我们立即试用

先进团队,先用飞书

欢迎联系我们,飞书效能顾问将为您提供全力支持
分享先进工作方式
输送行业最佳实践
全面协助组织提效
联系我们立即试用