Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
Lark Meegle对应的中文产品名称为飞书项目
Lark AnyCorss对应的中文产品名称为飞书集成平台
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞联系和咨询!
协作平台已成为当今工作环境中的必需品，尤其是远程工作和分布式团队变得越来越普遍。在企业试图采购和实施的所有选项中，Slack 是最受欢迎的选项之一，以帮助团队更有效地协作。在这篇博文中，我们将比较 Lark 和 Slack，并分享这两款产品之间的差异，以及它们为企业提供的价值。
计划：使用 Lark 少花钱，多办事
虽然 Lark 和 Slack 都提供类似的功能，但为了让您的团队启动和运行 Slack，您需要支付的实际费用比定价页面上展示的要高得多。
首先，Lark 提供了一个免费计划，其中包含许多仅在 Slack 的付费计划或通过集成提供的功能。如果您是个人创业者或拥有小团队的创业者，那么使用免费计划为您的企业带来的价值将远远超过 - 您几乎不需要购买任何其他东西即可满足团队的日常需求。
随着您的团队不断壮大并开始考虑升级到付费计划，价格和价值差异将进一步扩大：
在 Lark 上，您的企业无需购买多种工具即可满足不断增长的需求，只需使用 Lark 上的一个付费计划即可简化 IT 管理。另一方面，Slack 的付费计划可能仍需要您订阅其他几个工具，例如 Zoom、Google Workspace 等，才能为您的团队完成全栈工作，购买和管理的成本从这里开始增加。
例如，为了获得一个拥有 100 名员工、案头工作繁重的公司的基本堆栈，如果企业购买 Slack + Google Workspace + Airtable 的商业计划，则可能需要多支付 271%，而如果他们继续使用 Lark 的专业计划，仍然可以获得团队所需的所有功能。 飞书低代码平台：极速搭建复杂企业应用，业务场景全覆盖 →
目的：Slack 用于聊天，Lark 用于协作
Lark 和 Slack 定位为不同的产品：Slack 的核心是聊天，而 Lark 旨在在一个应用程序中提供团队需要的所有基本工具，包括聊天。
让我们来分析一下：
Slack 的协作理念是连接人们并帮助对话，因此 Slack 被打造为一个以聊天为中心的平台，包括私人消息、群聊（频道），有时还有 Slack Bot。
当企业以正确的方式利用 Slack 时，他们可以组织不同的对话并以有效的方式使用文本进行交流；但是，除了消息之外的所有功能都需要集成才能与 Slack 协同工作，公司可能需要花费额外的 IT 预算来采购他们想要集成的解决方案。例如，要在 Slack 上安排和运行会议，公司需要安装日历应用程序并订阅 Zoom 等视频会议解决方案才能使其正常工作。
看看 Lark：
Lark 的协作理念是让日常工作工具在一个应用程序中变得方便，这样团队就可以通过减少不同应用程序之间的切换来节省时间和精力，而是自由高效地协作。（了解如何根据紧急程度和重要性选择协作方式）。
因此，除了已经与其他功能互连的聊天功能之外，Lark 在平台上构建了会议、日历、文档、任务、无代码应用程序和电子邮件，供客户快速访问和打开，从而使聊天本身更加强大。您无需任何集成即可将消息转换为任务列表中的任务，或直接从群聊中安排会议，或通过单击发送给您的通知卡上的按钮来批准外出请求。 是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →
移动端：Lark 是一款更适合一线员工使用的应用程序
对于同时运营前台和后台的企业来说，能够提供一个在大屏幕和小屏幕上都易于使用的协作平台将极大地帮助与一线员工互动并实现高效沟通。现场团队通常需要依靠移动设备来提交报告、提出问题或核对数字。
Lark 的优势之一是强调移动功能，让一线团队随时随地保持联系，非常适合拥有现场员工的企业，例如零售店、建筑工地或仓库。与主要为桌面使用而设计的 Slack 不同，Lark 提供了一款移动应用程序，报告提交、审批和文档协作等操作都可以通过指尖完成。界面也会自动调整到较小的屏幕。
在 Slack 上，共享报告和更新仍然依赖于将渠道细分为不同的目的并以文本消息的格式发送信息，这使得消化、组织和分析信息以获得见解变得具有挑战性。为了能够构建用于信息收集的表单，企业可能需要额外付费才能获得 Slack 的工作流构建器。Slack 与其可以通过连接器集成的工具之间的根深蒂固的分离使 Slack 的移动体验更加复杂：您可能需要登录到其他平台（例如 Google Workspace），并不断放大或缩小以阅读某人共享的 Word 文档。
用户界面：Lark 用于当天入职 是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →
用户界面在将您的团队加入协作平台的难易程度方面可以发挥重要作用。如果平台不够直观，团队无法自行导航，那么公司以后可能会发现，尽管花费了一大笔钱（我们自己也经历过这种情况），但没有人真正使用该平台并从中受益。
尽管所有功能都内置在一个应用程序中，但 Lark 保持了整洁的界面，团队需要的一切都可立即访问并显示在侧面（也可以折叠）。新用户通常只需不到一天的时间就可以知道 Lark 中的内容并开始使用它们，因为所有内容都已列出，方便点击。
扁平的学习曲线对于非技术团队尤其友好，他们希望利用工具提高工作效率，而不会被技术术语所淹没。
虽然 Slack 乍一看界面更简洁，但功能折叠在“更多”下，会议功能在角落标记为 Huddle。对于刚接触 Slack 的人来说，可能需要点击更多次才能找到他们想要的功能，并且需要等待更长的时间才能获得其余功能，因为云文档、日历、工作流等都需要技术团队转到后端进行集成。当然，Slack 仍然是技术团队最喜欢的工具之一，因为它有“/”命令，还有其他功能可以直接将技术知识应用于 Slack 的使用。
生产力：Lark 为分布式团队提供更多功能
飞书低代码平台：极速搭建复杂企业应用，业务场景全覆盖 →
虽然表情符号和表情包都很有趣，但 Slack 给一些团队带来的一个潜在缺点是分心。在 Slack 中创建频道通常比在 Lark 中创建群组多几个步骤：您需要先创建一个频道，将队友逐一添加到频道或设置加入规则，然后开始以群组形式发送短信。有时，可能会出于非工作目的随机创建频道。
在 Lark 上，群聊的目的是使讨论更有针对性和更高效。例如，可以通过添加更多人轻松地从 1:1 聊天中创建群聊，并可以选择 1:1 聊天历史记录并同时同步到群组。
此外，生产力技巧可以通过简化工作流程或自动执行重复任务来帮助团队更有效地协作。Lark 和 Slack 都内置了生产力技巧，可以帮助团队在合作时节省时间；与使用多个平台相比，Lark 的一体化设计进一步节省了团队的时间和金钱，并为全球团队跨时区高效协作提供了更多便利。
Larks 的一些内置生产力技巧：
- 自动翻译：在聊天、文档和会议中（实时记录和会议纪要翻译），允许不同工作语言的团队进行协作
- 会议纪要：在会议期间实时记录和翻译，以及将会议记录、录音和会议期间共享的文档自动打包成会议纪要以供共享的功能。
- 智能日历：不仅可以通过查看每个人的空闲时间，还可以直接从群聊中查看他们的时区，从而快速安排会议
- 任务管理：使用短信直接在聊天中分配任务，并将任务组织到不同的部分
Slack 内置的生产力技巧，也可在 Lark 上免费使用：
-
提醒：设置提醒，以免遗漏 是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →
-
预定消息：安排在特定日期和时间发送消息
-
可自定义的聊天分组和通知：将对话组织成组并选择接收的通知
-
工作流生成器（Slack 上的付费功能）：使用预建的模板自动执行重复任务
合规性：均符合行业标准
所有企业都希望安全可靠地运营而不会泄露数据，此类要求也适用于他们用于协作的产品。Lark 和 Slack 都遵守 GDPR 和 CCPA 的客户要求，并获得合规认证以保护云服务和隐私信息。
Lark 符合 SOC 2 & SOC 3 标准，在信息安全、隐私信息管理、云安全、跨境安全等领域获得多项认证，数据托管在 Amazon Web Services (AWS) 上。更多 Lark 数据安全合规信息可参见 。
Slack 也获得了一系列类似认证：
总结
总体来说，Lark 可以替代 Slack 的大部分功能和它提供的集成；它可供更多行业的公司使用，在一个应用程序中提供日常工作工具，价格更低，入门时间更短，大屏幕和小屏幕界面更友好。
此外，Lark 还提供了自动翻译、时区特定日历等一系列功能，以促进全球协作，使其成为分布式团队的更好平台。
