Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
Lark Meegle对应的中文产品名称为飞书项目
Lark AnyCorss对应的中文产品名称为飞书集成平台
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞联系和咨询!
Lark 和 Workplace by Meta 是提高团队效率的著名协作平台。Lark 专注于创建数字协作中心，并通过集中通信、项目管理、数字工作流和工作流自动化工具促进卓越运营，而 Workplace by Meta 则强调社区驱动的协作。这两个平台都满足了团队协作中的不同组织需求。在这次全面的比较中，我们将研究每个平台的主要属性，以帮助您为团队做出明智的选择。
Lark 与 Workplace by Meta 概述
什么是 Lark？
不仅仅是一个协作工具；它是一个塑造团队工作方式的变革性平台。通过无缝集成、计划管理、协作文档、云存储、电子邮件、AI 集成和工作流应用程序，Lark 在所有设备上提供统一的协作体验。
什么是 Workplace by Meta？
是一个为企业量身定制的综合业务通信平台，旨在通过各种功能（包括群组、聊天、实时视频、内容中心等）将整个组织团结起来。Workplace by Meta 的突出特点之一是其熟悉的用户界面，类似于 Facebook，确保员工普遍熟悉并易于使用。
它与 Office 365、Google Suite 和 50 多种其他业务工具等广泛使用的应用程序无缝集成，使团队能够利用他们喜欢的应用程序来最大限度地提高工作效率。
Lark 与 Workplace by Meta：功能
在本节中，我们将比较 Lark 和 Workplace by Meta 的功能，以帮助您确定哪个平台最能满足您团队的需求。
Lark 功能与 Workplace by Meta 功能
虽然 Lark 和 Workplace by Meta 都提供全面的协作解决方案，但 Lark 强调各种工具的无缝集成和高效的沟通流程。同时，Workplace by Meta 专注于组织内的连接性、熟悉度和社区建设。以下是功能：
Lark Docs 与 Workplace 的文本编辑器的比较
因其功能而脱颖而出，专为全面的文档创建而量身定制。其先进的协作、格式化选项、版本历史跟踪以及与其他 Lark 工具的无缝集成为团队高效创建和编辑文档提供了整体解决方案。
使用飞书多维表格零代码搭建企业级自动化机器人 →
另一方面，Workplace 的文本编辑器强调简单性和可访问性。它提供基本的格式化选项，并可轻松与消息传递和群组等更广泛的功能集成。 Meta 的 Workplace 优先考虑从多个基于云的平台（例如 Google Drive 和 Dropbox）共享文档，而不是从头开始创建复杂文档。
Lark Docs 迎合需要高级文档编辑功能和无缝协作的用户，而 Workplace 文本编辑器则为在 Workplace 内快速轻松地创建文档提供了直接的解决方案。
Lark Messenger 与 Workplace Messenger
提供用户友好的界面，具有并发消息、文件共享和表情符号反应等功能，促进团队成员之间高效而有趣的沟通。此外，Lark 的消息传递平台与视频通话和任务管理等其他 Lark 功能无缝集成，促进了有凝聚力的工作流程和简化的沟通。除了 Lark Messenger，还提供免费且安全的商务电子邮件集成，让您可以轻松地在多个设备上发送和接收电子邮件。必要时，只需单击一下，即可通过 Messenger 与团队成员共享电子邮件。
另一方面，Workplace Messaging 提供的功能要简单得多，使用户能够交换消息、共享文件并使用表情符号对消息做出反应。Workplace Messaging 可能需要更高级的集成（Lark 中提供一些）和自定义选项，才能使其成为完全灵活的通信工具。
Lark 日历与 Workplace 活动：
提供直观的功能，用于安排会议、设置提醒和有效管理与会者。它与个人日历和其他生产力应用程序的集成增强了工作流程集成，使用户可以轻松同步时间表。Lark 的协作方法还使团队成员能够协调时间表并协作计划活动，从而促进更好的协调和生产力。
提供类似的功能来组织活动和管理与会者，尽管团队的集成和自定义选项可能较少。
Lark Drive 和 Workplace Files：
提供丰富的存储选项，包括高达 100GB 的免费存储空间和 1TB 的付费存储空间。这让团队可以安全地将文档、文件和资源存储在云中。使用 Lark，用户可以从任何设备访问他们的文件，确保无论身在何处都能无缝协作和提高工作效率。Lark 优先考虑数据安全，采用强大的加密协议和访问控制来保护存储在云中的敏感信息。 立即领取飞书项目换新计划限时权益：穿透流程，清晰管理 →
另一方面，Workplace Files 为组织提供充足的 5 GB 免费存储空间，以便安全地存储和共享文件。虽然存储容量可能因组织的计划而异，但 Workplace 提供跨设备的可访问性。
Lark 与 Meta 的 Workplace：定价
Lark 提供一系列适合不同团队规模的产品，从免费选项开始，一直扩展到企业级解决方案。每个计划都包括无限制聊天、安全电子邮件和会议功能。
另一方面，提供基本的沟通和协作工具，每位用户 4 美元，并提供一个月的免费试用。
Lark 与 Meta 的 Workplace：团队灵活性
Lark 专为旨在提高办公室和现场团队效率和运营卓越的企业而设计。它是所有团队的终极选择，尤其是包括、和在内的一线行业。Lark 直观的界面和用户友好的设计使其成为各行各业团队的理想选择。它对不同工作环境（无论是远程还是办公室）的适应性确保团队可以在不影响生产力或效率的情况下无缝过渡到不同的工作模式。借助任务等专业工具，提供清单，随时随地最大化工作流程，无缝连接分散的团队，并确保简化沟通并提高生产力。它的多功能性得到了自由职业者、大型企业、中型企业、非营利组织、公共行政部门和小型企业的一致好评。
Meta 的 Workplace 为需要最低限度功能才能运作的职能和跨职能团队提供了更合适的工作场所。但是，它可能不提供简化操作和增强协作所需的特定特性和功能。
Lark 与 Meta 的 Workplace：项目管理
Lark 和 Meta 的 Workplace 都提供简化工作流程和增强团队协作的功能。以下是它们在关键项目管理方面的比较：
工作区和项目组织：
Lark 提供强大的功能，可实现高效的项目管理，使其成为一个全面的一体化平台。其突出的功能之一是，它使团队能够在平台内无缝创建、分配和跟踪任务。此功能简化了任务管理，确保了跨项目的责任制和进度跟踪。Lark 对项目时间表 (OKR) 的支持进一步增强了项目规划和执行。
Lark 在项目组织方面表现出色，它提供了一个集中式工作区，团队可以在其中高效地组织项目、文档和讨论。其直观的界面简化了导航和分类，使团队成员可以轻松访问相关信息。通过将与项目相关的内容整合到一个地方，Lark 促进了协作并确保所有利益相关者在整个项目生命周期中保持知情和参与。
Meta 的 Workplace 提供了在群组或团队内组织项目的简单功能。用户可以为特定项目、部门或计划创建专门的群组，为协作和沟通提供清晰的途径。
项目跟踪
Lark 提供项目跟踪工具，使团队能够监控进度、截止日期和里程碑。用户可以设置任务列表、分配职责并跟踪项目内各个任务的状态。此外，它还是项目管理的 Jira 替代品。它提供了对项目时间表和依赖关系的可见性，从而可以更好地协调和分配资源。
Meta 的 Workplace 通过任务分配、事件、截止日期和进度更新等功能促进项目跟踪。团队可以在群组内创建任务列表，并通过状态更新和通知监控任务完成情况。
任务管理
Lark 的任务管理功能包括任务创建、分配、优先级排序和调度。用户可以直接在对话或文档中创建任务，将其分配给团队成员并设置截止日期。Lark 还提供任务提醒和通知，以确保及时完成。
Workplace by Meta 通过任务创建、分配和跟踪等直观功能简化了任务管理。用户可以在群聊或帖子中创建任务，将其分配给特定团队成员，并通过更新和评论监控进度。
工作流自动化
Lark 提供工作流自动化以简化重复任务和流程。用户可以使用 Lark 的自动化工具（例如任务触发器、批准和通知）创建自定义工作流。特别是帮助您创建和自动化审批流程，例如付款、休假审批和其他人力资源事宜。
与 Lark 相比，Workplace by Meta 提供的工作流自动化功能有限。虽然用户可以使用第三方集成和机器人创建自动化流程，但该平台的原生自动化功能是基本的。
AI 功能
Lark 整合了 AI 驱动的功能，以提高生产力和协作能力。这些功能包括 AI 驱动的洞察、AI 驱动的字段、智能建议和预测分析，可帮助团队做出数据驱动的决策并优化工作流程。
Meta 的 Workplace：Meta 目前缺乏原生 AI 功能。相反，它专注于提供一个简单的协作平台。虽然用户可以集成第三方 AI 工具和应用程序，但它不提供用于项目管理的内置 AI 功能。
Lark 与 Meta 的 Workplace：协作和沟通
高效的协作和沟通是任何团队或组织的基本支柱。Lark 和 Meta 的 Workplace 提供促进无缝互动和团队合作的功能。它们包括： 是表格，更是零代码应用，立即领取飞书多维表格权益 →
消息传递和聊天
Lark 通过其平台重新定义了消息传递和聊天，提供与文件共享和实时文档协作无缝集成的个人和群组聊天。借助 Lark，沟通变得轻松流畅，并支持丰富的媒体选项，包括图像、视频和语音消息。此外，Lark 内置的翻译功能可确保不同语言背景之间的顺畅沟通。
Workplace by Meta 通过群组创建功能和文件共享功能提供消息传递和聊天体验。虽然与 Lark 类似，但有些用户可能会发现界面不太直观，可能会影响沟通流畅度。
视频会议和会议
以其高清视频和音频质量脱颖而出。再加上虚拟背景和实时反应等互动功能，它们使虚拟协作变得引人入胜且有效。 Lark 会议的核心优势在于它能够转录多种语言、提供字幕并增强跨境沟通。
同时，Workplace by Meta 的实时视频广播功能通过实时视频流实现全公司的无缝通信，使组织受益匪浅。
文档协作
Lark 在文档协作方面表现出色。它允许团队实时编辑和评论文档，确保每个人都保持一致。该平台支持各种文件格式和语言翻译，促进任何复杂程度的项目的顺利协作。
同样，Workplace by Meta 提供内容中心，用于集中文档存储和协作，增强了团队之间的可访问性和信息共享。虽然有效，但一些用户可能会发现文档编辑体验不太令人印象深刻。
集成和定制
Lark 以其广泛的集成功能而大放异彩。帮助用户无缝连接 20 多个第三方应用程序和服务，以增强协作和工作流效率。其开放 API 和开发人员平台为用户提供支持，并确保最大程度的灵活性和定制化。
另一方面，Workplace by Meta 与 Office 365、Dropbox 和 Google Suite 等流行的商业应用程序无缝集成，简化了工作流程并提高了生产力。但是，它的自定义选项可能比 Lark 的更有限。
Lark 与 Workplace by Meta：存储、安全和组织
高效的存储、强大的安全措施和精简的组织是任何协作平台的关键方面。 Lark 和 Workplace by Meta 优先考虑这些功能，以确保团队能够有效、安全地工作。让我们比较一下它们的存储、安全和组织方法：
存储
Lark 提供丰富的云存储选项，为用户提供 100GB 免费和 1TB 付费存储空间，以安全地存储文档、文件和其他资源。
Meta 的 Workplace 为个人提供 5GB 免费云存储和 1TB 付费存储选项；存储容量可能因组织的计划而异。
安全
Lark 优先考虑并采用强大的协议来保护用户数据和通信。在 AWS 云服务的支持下，Lark 遵循纵深防御方法，涵盖基础设施、网络、数据和应用程序安全。它提供数据加密、多因素身份验证以及高效的文档隐私和访问控制。
另一方面，Workplace 强调安全性和隐私性，并从 Meta 中受益。它遵守行业标准和合规性要求。
组织
提供在平台内组织和构建内容的最佳工具。它允许用户创建频道、群组、内容孤岛和工作区。 Lark 提供高级搜索功能，使用户能够快速找到文件、消息和其他内容。
Workplace by Meta 的主要内容组织方式是群组、子群组和社区。
Lark 与 Workplace by Meta：您应该选择哪一个？
在 Lark 和 Workplace by Meta 之间进行选择取决于您的团队或组织的独特需求和优先事项。为了帮助您做出明智的决定，让我们比较一下这两个平台的主要功能：
Lark 更好吗？
Lark 为寻求一体化协作平台的团队提供了一个引人注目的选择。通过无缝集成消息传递、视频会议、文档协作、任务管理和工作流自动化，Lark 简化了团队沟通并提高了工作效率。 Lark 的严格安全措施、充足的存储选项和 AI 驱动功能使其成为现代团队的综合解决方案。虽然 Meta 的 Workplace 提供了简单性和熟悉性，但 Lark 的广泛功能集和自定义选项使其成为优先考虑高级协作工具和效率的组织的首选。
结论
对于寻求多功能高效协作平台的团队来说，Lark 是一个强有力的竞争者。其全面的功能包括消息传递、视频会议、文档协作、任务管理和工作流自动化，可简化沟通并提高生产力。
另一方面，如果您的团队优先考虑简单性和熟悉性，Meta 的 Workplace 提供了一个让人联想到 Facebook 的用户友好界面，让员工易于采用和使用。Meta 的 Workplace 的直播视频功能非常适合吸引大量观众，同时它与流行的商业应用程序的集成可提高生产力。
