Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
Lark Meegle对应的中文产品名称为飞书项目
Lark Messenger对应的中文产品名称为飞书即时消息
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案，或对飞书产品有任何问题，欢迎您随时随地与飞联系和咨询!
在当今快速发展的商业环境中，保持联系和高效管理工作至关重要。许多公司在让团队了解情况和保持井然有序方面遇到困难，尤其是在依赖短信进行交流时。幸运的是，技术进步引入了旨在简化此过程的应用程序。
在这些应用程序中，Lark Messenger 与 Zalo 已成为商务沟通的热门选择。两者都提供量身定制的功能以满足现代企业的需求，使团队能够无缝沟通、共享文件和有效协作。但是，确定哪种工具更适合您的业务需求可能是一项艰巨的任务。
在这篇博客中，我们将深入研究 Lark Messenger 和 Zalo 的比较分析，探索它们的功能、易用性和对各种业务环境的适用性。到最后，您将更清楚地了解哪种通信工具最符合您公司的需求。
Lark Messenger 概述
不是您的普通企业聊天应用程序。当然，它允许团队之间互相聊天、进行视频通话和即时共享文件，就像许多其他应用程序一样。但 Lark 更进一步。它就像团队工作的中心枢纽，与项目管理工具无缝连接。
想象一下：您正在 Lark 聊天中与同事讨论一个项目。您需要对与项目相关的文档进行更改。Lark 让您无需切换到另一个应用程序，而是让您在聊天中一起编辑文档！这消除了在应用程序之间切换的麻烦，并确保每个人都在同一页面上。
这种对实时协作的关注是 Lark 的秘密武器。它可以帮助团队更有效地合作，无论他们身在何处。需要与远程队友集思广益吗？加入 Lark 视频通话。
讨论提案的修订？在聊天中一起编辑文档。Lark 保持沟通顺畅，消除可能减慢进度的障碍。
Lark 让合作变得更容易。使用 Lark 的公司表示，他们的团队工作得更好，完成更多工作，完成任务的速度更快。这对于拥有远程员工或团队分布在不同地点的公司尤其有用。Lark 有助于缩小差距，即使相距甚远，也能营造出一种联系的感觉。
Zalo for Business 概述
Zalo 是越南的一款主流消息应用程序，它通过 Zalo for Business 将其覆盖范围扩展到企业。这个平台超越了基本的沟通，允许企业与客户联系、管理销售，甚至发起有针对性的营销活动。
Zalo for Business 提供了一套简化沟通和促进销售的功能。企业可以利用群聊、客户关系管理 (CRM) 工具和聊天机器人来高效处理客户查询并提供支持。
用更少的开发成本掌控CRM管理，领取飞书低代码平台限时权益 →
此外，营销和销售工具使企业能够通过定向广告、产品信息共享和引人入胜的直播来接触更广泛的受众。Zalo for Business 还提供订单跟踪、客户数据存储和销售分析等管理功能。
Zalo for Business 的影响是显而易见的。企业可以通过熟悉的沟通渠道培养更深层次的客户参与度，从而提高忠诚度和满意度。
该平台还通过集中客户互动和内部团队聊天来简化沟通。最终，Zalo for Business 使越南企业能够有效地联系，促进销售和营销工作，并实现可持续增长。
Lark 强调实时协作和统一项目管理，非常适合跨地域合作的团队。另一方面，Zalo 专注于主导越南市场，为企业提供与当地客户有效联系的工具。
阅读更多：
Lark Messenger 与 Zalo：功能比较
Lark 和 Zalo 都希望帮助您的团队更好地工作。但它们各自都有不同的优势。在您选择一款应用之前，让我们仔细看看每一款应用，看看哪一款最适合您的团队！
这两款应用都具有强大的功能，但它们的用途不同。这个详细的比较将帮助您选择哪款应用最适合您的业务，使沟通更轻松，工作更高效。
我们将仔细研究每个应用程序的优点和可以改进的地方。我们还将了解它们在不同情况下的使用方式，并帮助您选择符合您业务需求的应用程序。
用户界面和用户体验
在比较 Lark Messenger 和 Zalo 时，用户界面 (UI) 和用户体验 (UX) 起着重要作用。
Lark 拥有简洁而现代的用户界面，强调简单性和直观的设计，有助于所有技术能力的用户快速适应。其组织良好的功能使导航毫不费力，确保团队的顺利入职流程。
相比之下，Zalo 的用户界面类似于流行的消息应用程序，为已经熟悉此类平台的用户提供熟悉感。然而，与 Lark 的简约方法相比，有些人可能会发现它的界面略显混乱。
在用户体验方面，Lark 优先考虑效率，提供对核心通信工具的集中访问，以提高生产力。相反，Zalo 将社交网络功能与通信工具融合在一起，这可能适合专注于越南客户参与的企业，但可能需要对习惯于工作导向界面的团队进行调整。
用更少的开发成本掌控CRM管理，领取飞书低代码平台限时权益 →
最后，在 Lark 和 Zalo 之间做出选择取决于您的团队的喜好和需求。如果您希望事情变得简单易行，Lark Messenger 是一个不错的选择。但如果您的团队喜欢社交媒体风格的界面，尤其是在越南工作，Zalo 可能会更好。
尝试这两个平台提供的免费计划或试用版是个好主意，这样您的团队就可以在选择之前看看他们最喜欢哪一个。
消息传递功能
Lark Messenger 是关于实时协作的，提供一对一和群聊的即时消息等功能。它还具有 @mentions、文件共享和任务创建等聊天工具，以保持沟通顺畅。此外，让国际团队轻松实现无缝协作。
另一方面，Zalo 将消息传递与社交网络相结合。它具有熟悉的界面，适合熟悉其他消息应用程序的用户，并且具有广播列表等功能，可同时向许多人发送更新。Zalo 还允许您为不同的项目或团队创建群组，使沟通更有条理。
Lark Messenger 非常适合与您的团队密切合作并共同完成工作。它非常适合实时聊天、共享文件和协作完成任务，让您轻松保持联系并提高工作效率。
然而，Zalo 更注重与广大受众建立联系并与人们互动，尤其是在越南。如果您需要一次向很多人发送更新或公告，或者想要围绕您的品牌建立社区，Zalo 是一个不错的选择。
协作工具
在有效协作方面，Lark Messenger 和 Zalo 采取了不同的路径。Lark Messenger 以其强大的协作工具套件脱颖而出，为用户提供了大量功能来增强团队合作。用户可以使用进行实时文档编辑，实现同时协作并确保每个人都保持一致。
此外，Lark Messenger 允许用户在统一平台内分配任务、设定截止日期和跟踪进度，从而促进任务管理。文件共享的便利性进一步简化了沟通，使团队成员能够轻松访问必要的文档。
此外，Lark Messenger 促进了通话或会议期间的视觉协作，允许用户共享屏幕以增强互动。
另一方面，Zalo 采用了更为简单的方法，主要侧重于基本沟通。虽然用户可以在 Zalo 群组内创建和共享简单笔记，但该平台缺乏 Lark Messenger 提供的高级协作功能。
立即体验飞书智能会议系统，让会议更智能、信息同步更精准高效 →
虽然在 Zalo 聊天中可以共享文件，但它缺乏实时编辑和版本控制等功能。
**Lark Messenger 是协作的更好选择，因为它拥有全面的工具集。**它非常适合需要实时协作的企业。**另一方面，Zalo 更适合基本通信和共享文件。
总之，如果您的业务严重依赖团队合作和项目管理，那么 Lark Messenger 是您的最佳选择。
与商业工具集成
与其他商业工具连接时，Lark Messenger 和 Zalo for Business 均提供不同级别的集成。
Lark Messenger 凭借其开放平台和广泛的集成脱颖而出。它可与日历和 CRM 软件等各种流行的业务工具连接，从而轻松创建统一的工作环境。此外，开发人员可以使用 Lark 的开放 API 构建自定义集成，从而增加更多灵活性。
Zalo for Business 专注于有限的集成，其优势在于提供与少数精选业务工具的基本集成，主要以越南语服务为中心。
Lark Messenger 在集成方面名列前茅。其开放平台允许大量第三方集成和自定义 API 开发，使您能够定制 Lark 以完美补充您现有的业务生态系统。Zalo 的有限集成可能会限制其对严重依赖特定工具的企业的功能。
移动可访问性
Lark 为 Android 和 iOS 设备提供用户友好的应用程序，可轻松导航和使用。此外，Lark 的离线功能使用户即使在没有互联网连接的情况下也可以访问消息和文档，从而提高工作效率。
通过通知，用户可以及时收到新消息和更新的提醒，确保他们随时随地保持联系。
Zalo 具有多项优势，使其成为首选的消息传递应用程序，尤其是在越南。它在该国的受欢迎程度引人注目，其广泛使用使大量用户受益。
此外，Zalo 提供与 Lark 类似的离线功能，允许用户即使没有互联网连接也可以访问某些功能。Zalo 的另一个优势是其轻量级应用程序，它占用用户设备上的存储空间最小。
这些品质有助于提高 Zalo 的吸引力和效率，使其成为满足消息传递需求的便捷实用的选择，尤其是在越南用户中。
Lark Messenger 和 Zalo 都适合移动使用，但各自在不同领域表现出色。Lark Messenger 特别适合商务交流，提供满足专业需求的高级功能。如果您需要在移动设备上使用强大的功能并且经常在旅途中，Lark Messenger 是一个不错的选择。
其他相关功能
比较 Lark Messenger 和 Zalo 时，每个平台都针对不同的需求提供了独特的优势。Lark Messenger 采用行业标准加密，优先考虑安全性和数据隐私，是重视机密性的企业的理想选择。
此外，Lark Messenger 可满足各种规模的企业的需求。免费计划让小团队在考虑付费选项之前先试用核心功能。这些付费计划可解锁旨在与大型组织一起扩展的高级功能。
但 Lark Messenger 的优势不仅仅在于规模。它利用人工智能技术，通过推荐相关信息和自动执行任务来提高团队效率。
除了其他功能外，Zalo 还提供与越南流行的移动钱包平台 ZaloPay 的无缝集成。这种集成允许企业在应用程序内建立 Zalo 商店，促进应用内购买并简化电子商务流程。
对于希望进军在线销售领域并扩大客户群的企业来说，这种能力使 Zalo 成为一个有利的选择。此外，Zalo 还以其社交网络功能（如新闻提要和状态更新）而脱颖而出。
这些功能培养了一种更随意和非正式的沟通风格，这对于在越南市场运营的团队来说尤其有吸引力。
Lark Messenger 是一个不错的选择，因为它非常安全、价格不高，而且有很多很酷的功能。另一方面，Zalo 非常擅长帮助企业在线销售商品，它非常适合分享新闻和更新等社交活动，而且它是专门为越南人打造的。
因此，如果您想要一款可以保证您的物品安全、价格不高且具有许多花哨功能的消息应用程序，Lark Messenger 就是您的最佳选择。但是，如果您正在经营一家企业并希望轻松地在线销售商品，或者您非常喜欢使用社交功能并且您在越南，那么 Zalo 可能更适合您。这完全取决于您需要什么以及什么对您来说重要。
Lark Messenger 与 Zalo：定价计划
Lark Messenger 提供了各种定制的定价计划，以满足不同的业务需求，确保各种规模的团队都能找到合适的方案。免费入门计划适合探索平台基本功能（例如聊天、有限的视频会议、文件共享和基本协作工具）的小型团队或个人。
然而，对于寻求更强大功能的企业来说，建议使用 Pro Plan。
用更少的开发成本掌控CRM管理，领取飞书低代码平台限时权益 →
此计划包括入门计划的所有功能，以及增强的协作功能、更大的文件存储空间和更好的视频通话质量，适合需要高级功能的团队。
另一方面，企业计划最适合具有特定要求的大型组织，提供额外的自定义选项、增强的安全功能和专门的支持。
虽然免费入门计划可能足以满足具有基本需求的非常小的团队，但投资付费计划可确保获得增强的协作工具、可扩展性和增强的安全功能，这些功能对于严肃的商业沟通至关重要。
对于大多数企业来说，建议从专业计划开始，对于需要高级安全性和定制的大型组织，可以选择探索企业计划。
Zalo for Business 通过提供适合各种需求的分层计划来满足广泛的公司需求。个人用户可以找到基本计划，尽管细节通常很少。小型团队可从提供核心沟通和销售功能的经济实惠的选项中受益。
对于大型企业，Zalo for Business 提供全面的计划，其中包含高级功能，例如增加用户容量、用于管理客户互动的 CRM 工具和富有洞察力的分析。
虽然与 Lark Messenger 相比，定价细节不太透明，但 Zalo for Business 可能遵循类似的结构。免费计划可能提供基本探索，付费计划以更高的价格提供更多功能。
这些付费计划可能包括以下功能：增加团队成长的用户限制、用于有针对性推广的高级营销工具、用于管理客户关系的强大 CRM 功能、引人入胜的直播选项以及由聊天机器人提供支持的自动化客户服务工具。
结论
总之，在选择商业通信平台时，Lark Messenger 和 Zalo for Business 都以其独特的优势而大放异彩。
Lark Messenger 是重视无缝团队合作和高效文档管理的公司的理想选择。它的实时协作功能、强大的文档编辑功能和集成的项目管理工具使其成为首选。此外，其透明的定价（包括针对小型团队的免费计划）使其更具吸引力。
另一方面，Zalo for Business 在越南市场表现出色，利用 Zalo 的广泛人气来增强客户参与度。其一系列营销和销售工具使企业能够有效地接触目标受众。
虽然 Zalo 的定价结构可能不那么简单，但许多企业发现它是一种经济高效的解决方案。
想深入了解您的选择？查看我们的博客了解更多信息。
