Lark是飞书面向海外市场运营的品牌名称。
Lark Base对应的中文产品名称为飞书多维表格
Lark Meegle对应的中文产品名称为飞书项目
Lark AnyCorss对应的中文产品名称为飞书集成平台
如果您正在为您的出海或海外业务寻找合适的解决方案,或对飞书产品有任何问题,欢迎您随时随地与飞联系和咨询!
记笔记是世界的基础。无论是个人用途还是商业用途,记笔记都是成长的秘诀之一。这是我们收集和反思想法、制定计划和创造有意义的工作的方式。
使用好的笔记应用程序来保持长期高效比以往任何时候都更加重要。Obsidian 是过去几年中众多笔记工具之一,它通过像第二个大脑一样发挥作用而产生了影响。然而,它并不是市场上唯一的工具,可能并不适合许多用户。
在本文中,我们将介绍提供不同笔记风格的 Obsidian 替代品。我们将介绍能够替代 Obsidian 的一体化解决方案和便携笔记应用程序。
什么是 Obsidian?
Obsidian 是一款在隐私和安全方面立场坚定的笔记应用程序。它使用流行的轻量级标记语言 Markdown 来格式化笔记。许多笔记应用将笔记存储在云端,而 Obsidian 将笔记存储在本地设备上。这种本地优先的方法对优先考虑安全性的用户很有吸引力。Obsidian 可以为那些需要跨设备同步笔记的用户提供这种服务,但需要额外付费。
使用 Obsidian,用户可以创建和管理互连的知识库,其中相互链接的笔记形成一个相关信息网络。用户可以通过图形视图查看笔记之间的联系,图形视图提供了直观的表示。
社区插件使该应用能够提供任务管理和看板等功能,尽管 Obsidian 轻量级,但它却是一款功能更强大的工具。
为什么你应该选择 Obsidian 以外的其他应用来做笔记?
Obsidian 可能适合个人使用,但缺乏协作和团队使用所需的火力。像 Lark 这样的工具提供了共享工作区、实时编辑、跨设备同步和注释笔记等功能。
此外,Obsidian 专注于本地存储,这使得随时随地和跨设备做笔记变得困难。同步是一项昂贵的月度附加功能,通常由其他应用作为标准提供,通常提供慷慨的免费存储空间。
Obsidian 通过 Markdown 进行的深度定制和互连可能会让初学者不知所措。要使用 Obsidian 实现所需的功能,用户必须安装一系列社区插件才能获得与其他工具类似的开箱即用功能。
想要提高笔记记录技能的团队需要寻找能够解决更多问题的工具。AI 助手可以自动转录会议内容,以便每个人都可以专注于任务,或者他们可以提前安排会议并与所有人共享文档。
10 个最佳 Obsidian 替代品
Obsidian 只是众多笔记记录应用中的一款,我们在此收集了最好的几款供您参考:
1. Lark:最佳整体生产力超级应用
Lark 是一款一体化工作区工具,可替代许多工具,为您节省订阅费用。它具有功能强大的文档和笔记应用程序,能够。对于全球团队来说,Lark 是一个游戏规则改变者。如果 Lark 仅替换三个应用程序,拥有 50 名员工的公司就可以。
Lark 让团队中每个人的生活更轻松。使用会议纪要打开,减轻会议压力。使用内置画中画功能,在工作时再次观看视频,因此无需在屏幕之间切换。
通过添加从图片和视频到音频和数据库的所有内容,疯狂享受多媒体。而且所有内容都可以实时同步到各个设备,无论您是在办公室还是在火车上,都无所谓。Lark 可让您轻松记笔记。
主要功能
-
跨设备实时同步
-
交互式文档,用于创建投票、图表等
-
Lark Drive 提供高达 10 TB 的云存储空间
-
视频会议的实时转录 飞书低代码平台:极速搭建复杂企业应用,业务场景全覆盖 →
-
协作工具,用于共享和共同编辑文档
-
自定义安全权限
-
创建流程图和 UML 图表
-
访问一系列补充工具,如聊天、视频、表格、会议纪要
优点
- 真正的一体化解决方案
- 价格中包含所有应用程序,取代技术堆栈中的许多工具
- 协作工具的便捷性
- 全球团队受益于自动时区调整和实时翻译
- Lark 的移动应用程序包含桌面上可用的相同功能
- 数百个模板可帮助您启动和运行
缺点
- 功能丰富的软件可能对个人用户来说不是必需的
- 广泛的自定义功能可能会让那些想要即插即用的人不知所措
定价
- 免费试用版最多可容纳 50 名用户
- 付费计划起价为每位用户每月 12 美元,最多可容纳 500 名用户
- 企业自定义定价
集成
Lark 包括:
- Asana
- GitHub
- GitLab
- Jira
- Dropbox
- Zoom
- DocuSign
此外,Lark AnyCross 还使您能够。只需拖放,AnyCross 即可实现。
Lark 与 Obsidian
团队协作是 Lark 的设计目标。它包括内置聊天、视频消息、共同编辑、转录和翻译工具,所有这些都简化了与全球团队的合作。此外,Lark 将数据存储在云中,无需额外的同步费用。它甚至有画中画模式,因此您可以在处理文档的同时参加会议。
客户反馈
Lark 得分。客户评论包括:
“我喜欢 Lark 将所有功能整合在一起,使其成为一站式协作工具。
易于使用,涵盖了工作所需的大部分功能。尤其是 Lark 文档,模板非常方便,易于共享和协作,我不仅在工作中使用它,还用于我的个人文档和其他项目。
用户界面也很干净。也易于安装,您只需要安装 Lark,即使您只是想查看 Lark 文档也不需要。”- Zixuan W 在 G2
2. Google Keep:最佳免费网络笔记应用
如果您正在寻找一款可以在所有设备上访问的简单笔记工具,Google Keep 就是您的不二之选。它可供个人免费使用,并且拥有大量基于云的存储空间,可用于存储网络剪辑、音频、视频等。
主要功能
- 快速将 Keep 笔记转换为 Google 文档
- 支持多媒体上传,无需使用 Google Drive 存储空间
- Keep 中的提醒与您的 Google 帐户同步
优点
- 向任何笔记添加协作者
- 将重要笔记固定在 Google Keep 顶部
缺点
- 文本格式选项有限
- 无法查看笔记的先前版本
定价
- 个人使用免费
- 付费计划起价为每位用户每月 6 美元,是 Google Workspace 的一部分
集成
Google Keep 与 Google Workspace 中的其他工具集成,包括 Gmail。开发人员还可以使用其 API 或第三方工具创建自己的集成。
Google Keep 与 Obsidian
Google Keep 是一款轻量级的笔记应用,主要用于快速记笔记。另一方面,Obsidian 则适合需要良好组织和相互链接的更高效的笔记记录者。但是,如果您正在寻找一款具有协作功能的免费笔记应用,Google Keep 是更好的选择。
客户反响
作为更广泛的 Google Workspace 的一部分,Google Keep 得分为。客户评论包括:
“Google Workspace 的绝对最佳之处在于它如何将所有内容连接在一起并放在一个地方。我可以在 Gmail、日历和云端硬盘之间切换而不会感到迷失。” - Tytus J. 在 G2
3. Notion:最适合连接 wiki
Notion 是一款功能强大的应用程序,看起来像一款笔记应用程序,但为感兴趣的人提供了更多功能。如果您想创建自己的 wiki,Notion 可以帮助您从头开始构建一个。您还可以从众多预制模板中选择一个。
主要功能
- 基于块的页面构建器,用于创建自定义注释
- 邀请访客协作处理页面
- 协作者实时评论
优点
- 从看板到食谱,应有尽有的模板
- 极简主义美学
缺点
- Notion 尚未优化移动体验
- 无法离线使用 Notion
定价
- 提供免费套餐
- 付费计划起价为每席每月 8 美元
集成
Notion 与许多流行工具集成;一些流行的集成包括:
- GitHub
- Figma
- Google Drive
- Jira
- IFTTT
- OneDrive
Notion 与 Obsidian
Notion 是一款开箱即用的多功能应用程序。它从个人笔记开始,扩展到使用看板和 CMS 模板进行项目管理。即使使用插件,Obsidian 提供的功能也比 Notion 少。
客户反响
Notion 是。客户评论包括:
“我喜欢 Notion 对我的业务和播客的需求的灵活性。它易于使用和学习,具有丰富的功能,可以随您一起升级。” - Shawn B. 在 G2
4. Evernote:最适合随时随地记录笔记
Evernote 是一款易于使用的随时随地记录笔记的应用程序。它随处可用,包括台式机、平板电脑、Android 和 iOS。所有更改都会自动同步到您访问的每个设备。
主要功能
- 使用 AI 助手搜索笔记
- 字符识别可在手写和照片中找到文字
- 在笔记中注释网页和 PDF
优点
- 将笔记组织到文件夹系统中
- 大量文本格式选项
- 笔记之间的链接
缺点
- Evernote 从免费版本中删除了许多功能
- Web-app 加载速度可能很慢
定价
- 提供免费套餐
- 付费计划起价为每月 7.99 美元
集成
Evernote 包含少量集成,例如:
- Slack
- Outlook
- Google 日历
- Google Drive
Evernote 与 Obsidian
Evernote 提供基于云的存储,设置更简单,网络剪辑和更好的协作工具,使其成为直接记笔记和共享的理想之选。对于喜欢本地存储的用户来说,Obsidian 是更好的选择。
客户反馈
Evernote 有 。客户评论包括:
“我可以将我的所有设备与我的笔记和电子邮件连接起来。因此,如果我使用笔记本电脑、iPad 或手机,我就可以拥有我的所有笔记、任务和提醒。我喜欢它!” - Barbara B. 在 G2
5. Microsoft OneNote:最适合 Microsoft Office 用户
Microsoft OneNote 是该公司对笔记\ 记录软件的看法。它最适合使用其他 Microsoft 365 工具(如 Excel、Word 和 Outlook)的人。OneNote 和其他工具集成以增强整个 365 应用程序套件的功能。
主要功能
- 连接 Outlook 以直接从 OneDrive 发送电子邮件
- 连接 Excel 以嵌入和同步数据
- 通过 OneDrive 在所有设备上同步笔记本
优点
- 包含在 Microsoft Office 套件中
- 受密码保护的笔记和文件夹
- 在应用程序内翻译单词
缺点
- 文本格式选项比 Microsoft Word 少
- 搜索功能不是最好的
定价
- 提供 Microsoft 365 免费试用版
- 付费计划起价为每位用户每月 6.00 美元
集成
Microsoft OneNote 主要与其他 365 工具集成。它还与以下工具集成:
- Zapier
- WordPress
- Newton
- Chegg
OneNote 与 Obsidian
OneNote 提供开箱即用的体验,具有轻松的云同步功能,使一般协作和共享更加简单。对于想要管理笔记和想法的个人用户来说,Obsidian 是一个更好的工具。
客户反响
OneNote 获得 。客户评论包括:
“页面可以以大纲样式组织,并带有缩进的子页面,以更好地组织对话、计划、想法和活动。”Mark L. 在 G2
6. Coda:最适合任务管理
Coda 是一种旨在通过创建简单且不那么杂乱的工作区来帮助团队管理任务的工具。Coda 的 AI 负责处理繁忙的工作,例如总结内容、创建表格或回答您的问题。
主要功能
- 嵌入 Figma、Canva 和 Airtable 等服务的多媒体
- 拖放块以创建交互元素
- 创建按钮,用于创建计时器或邀请协作者提问等操作
优点
- 使用块轻松构建文档
- 一系列模板可帮助您快速入门
缺点
- 页面加载速度慢
- 在移动设备上看起来很糟糕
定价
- 提供免费计划
- 付费计划起价为每位文档制作者每月 10 美元(而不是每位用户)
集成
Coda 将其集成称为“包”。有许多可用的包,包括:
- Salesforce
- Figma
- Jira
- GitHub
- Asana
- Intercom
Coda 与 Obsidian
Coda 是另一款比 Obsidian 更适合协作的工具。团队可以使用 Coda 更有效地共同编辑文档,因为它的协作功能(包括在同一文档上工作)是内置的。
客户反响
Coda 获得 。客户评论包括:
“我喜欢轻松和复杂之间的平衡,可以实现出色的页面,满足我们迄今为止的任何需求。” - Gabriel G 在 G2 上
7. Apple Notes:最适合 iOS 和 macOS 用户
Apple Notes 是使用 MacOS、iOS 或 iPadOS 进行笔记记录的用户的独家选择。它是 Apple 开发的一款免费工具,非常适合那些有少量笔记记录需求的人。
主要功能
- 兼容 Apple Pencil,可用于手写和素描
- 使用文件夹根据原点整齐地对笔记进行排序
- 快速笔记,无需在 iPad 上打开应用程序即可创建笔记
优点
- 自动实时同步所有设备
- 使用 AirDrop 在协作者之间传输笔记
缺点
- 仅适用于 Apple 用户,因此对于使用不同类型操作系统的人来说用处不大
- 缺乏自定义功能
定价
Apple Notes 可免费使用。
集成
Apple Notes 没有原生集成。
Apple Notes 与 Obsidian
Apple Notes 是一款简单的笔记工具,适合那些使用 Apple 产品并需要随时随地记笔记的人。它通过文件夹巧妙存储,并自动跨设备同步。Obsidian 的图形视图和互连功能更强大,但同步需要额外的月费。
客户反响
Apple Notes 在 Apple 自己的 App Store 上获得了 4.9 的评分。客户评论包括:
“它在快速信息捕获方面表现出色——无论是通过保存 Notes 链接来分享在线发现的美味食谱,还是保留屏幕截图以防止其在照片应用中丢失。” - App Store 用户
8. Mem.ai:最适合 AI 助手
Mem.ai 是一款笔记应用,可帮助想要个性化 AI 助手的人整理和组织他们的想法。您的笔记用于训练 AI,而不是随机数据集。
主要功能
- Mem Chat 可从笔记深处找到答案
- 相关笔记可找到与您当前正在处理的内容相关的所有笔记
- 智能搜索使用 AI 查找您需要的笔记或集合
优点
- 使用 AI 助手节省查看笔记的时间
- 可在离线模式下使用
缺点
- 更高级 AI 功能的学习曲线
- 必须拥有 Google 帐户才能访问
定价
- 提供免费试用
- 付费计划起价为每月 8.33 美元
集成
Mem.ai 没有原生集成;用户可以使用其 API 或连接 Zapier 等工具来创建自己的集成。
Mem.ai 与 Obsidian
Mem.ai 最大的特点是它的 AI 助手,它可以帮助你找到笔记并自动收集与你正在处理的工作相关的笔记。与 Obsidian 相比,这可以节省时间,但它更有可能提取不相关的笔记。
客户接待
Mem.ai 得分为。客户评论包括:
“Mem 是笔记领域 AI 的绝佳实现。能够使用经过持续训练的 AI 来生成内容真是太棒了。” - Tom P 在 Product Hunt
9. Reflect:最适合极简界面
Reflect 在很多方面都像 Obsidian。您可以创建相互关联的笔记,并可以通过图形视图查看它们是如何连接的。它具有极简界面,消除了其他应用程序的一些复杂性,并具有 AI 助手来帮助整理您的想法。
主要功能
- 图表视图显示所有反向链接笔记
- 从 Kindle 或浏览器保存片段
- AI 助手有助于避免转录笔记时出错
优点
- 跨设备即时同步笔记
- 日历集成
缺点
- 集成数量有限
- 没有协作功能 立即领取飞书项目换新计划限时权益:穿透流程,清晰管理 →
定价
- 提供免费试用
- 付费计划起价为每月 10 美元
集成
Reflect 有少量可用的集成:
- Google Outlook
- Readwise
- Google 日历
- Zapier
Reflect 与 Obsidian
Reflect 和 Obsidian 在 Reflect 的 AI 功能方面有所不同,这些功能使助手能够帮助您列出关键要点、纠正拼写错误和生成文章等大纲。Reflect 将笔记存储在云端而不是本地,这意味着它可以实时跨设备同步,无需额外费用。
客户接待
Reflect 得分为。客户评论包括:
“像 Obsidian,但不会浪费一半的时间在配置上。这是一个很好的例子,说明了固执己见的软件如何有益于生产力工具。” - Matt B 在 Product Hunt 上
10. Superpowered:最适合做会议笔记
Superpowered 是一款人工智能笔记记录器。它可以为您完成工作,因此是做会议笔记的好选择。无需指定笔记记录器,会议室中的每个人都可以参与,而 Superpowered 会记录讨论内容并自动生成笔记。
主要功能
- AI 笔记记录员可加入您的会议
- AI 模板可执行笔记最佳实践
- AI 聊天可帮助从会议中查找信息
优点
- 可与所有主要会议平台连接
缺点
- 不适合个人笔记记录
- 该应用程序将大多数功能锁定在高级层级后面
定价
- 提供免费层级
- 高级计划起价为每月 25 美元
集成
Superpowered 与少数应用程序集成,包括:
- Slack
- Notion
- HubSpot
- Google Drive
- Salesforce
Superpowered 与 Obsidian
Superpowered 是一种主要用于会议笔记的工具。它不是像 Obsidian 这样的个人笔记记录器。您可以使用此应用节省会议时间并收集所有信息。Obsidian 是一款 DIY 工具,旨在帮助您将想法联系起来,从而形成相互关联的笔记。
客户反响
Superpowered 获得了 。客户评论包括:
“无论使用哪种媒介,它都是我开会时坐在我旁边的好伙伴,并帮助我编目行动项目和待办事项。体验非常无缝 -- 它就在我的 Mac 桌面上。” - Anivsha P 在 G2\。
Lark 的强大套件可以比 Obsidian 做得更多
Lark 是一款功能强大的工具,它结合了独立工具的许多功能,从而大大节省了软件成本。它包括集成视频会议、实时通信、协作文档编辑和项目管理。所有 Lark 应用程序都可以协同工作,无需在多个应用程序之间切换。
Lark 包含 AnyCross,可帮助用户开发自己的集成并让 Lark 为他们工作。使用拖放系统构建集成时,无需技术技能。
结论
想为您的团队提供更好的笔记记录体验?Lark 强大的一体化解决方案从笔记记录开始,同时通过画中画模式、实时转录和翻译以及共同编辑文档等功能增强笔记记录。
最多 50 个用户可免费使用,这使得 Lark 成为任何企业的低成本、功能丰富的配套工具。无论您的员工住在哪里或使用哪种语言,一切都会实时同步。Lark 可以完成工作。